Постановление № 5-316/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 5-316/2017

дело № 5-316 /2017 ......


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Владимир 30 августа 2017 года

ул.Б.Нижегородская, д.65-е

Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Рукин Д.Ю.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ......

У С Т А Н О В И Л:

26 августа 2017 г. в 13 час. 15 мин. у ...... ФИО1, являясь гражданином Украины и не имея регистрации на территории РФ, не исполнил законного требования сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль для дальнейшего проследования в отдел для разбирательства, неоднократно пытался убежать несмотря на требования о прекращении противоправных действий, выражался нецензурной бранью, упирался ногами и руками, хватался за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, находящихся при исполнении обязанности по охране общественного порядка, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В суде с выявленным правонарушением ФИО1 согласился, пояснил, что раскаивается в содеянном.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет назначение административного наказания.

Согласно п.2 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, объяснениями самого ФИО1, рапортами инспекторов ДПС ...... согласно которым 26.08.2017 неся дежурство, было получено указание от командира взвода проследовать для оказания помощи наряду ДПС, а именно доставить от них в КАЗ УМВД иностранного гражданина, не имеющего регистрации на территории РФ. По прибытии иностранный гражданин, оказавшийся ФИО1, был помещен в патрульный автомобиль, в ходе движения он пытался убежать, при этом оказывал активное сопротивление, упирался руками и ногами, хватал за форменную одежду, на просьбы прекратить противоправные действия не реагировал. В ходе сопротивления совершил порчу патрульного транспорта.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, так же как и для его самооговора, не установлено.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и квалифицирует его действия неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Полагаю, что для исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 45 минут 28.08.2017 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ...... Д.Ю. Рукин

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......