Постановление № 5-350/2017 от 2 сентября 2017 г. по делу № 5-350/2017

Копия:


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

г.Балахна Нижегородской области 03 сентября 2017 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Евдокимова О.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВЛЕНО:

<дата> в 19 час в приемном покое ГБУЗ Балахнинская ЦРБ, расположенной по адресу: <...> ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку у ФИО1 имелись внешние признаки опьянения: шаткая походка, невнятная речь, запал алкоголя, в результате чего, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнение ими служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании согласился с протоколом об административном правонарушении, раскаивается в содеянном.

Согласно ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено при рассмотрении дела <дата> в 19 час 00 мин в приемном покое ГБУЗ Балахнинская ЦРБ, расположенной по адресу: <...> ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку у ФИО1 имелись внешние признаки опьянения: шаткая походка, невнятная речь, запал алкоголя, в результате чего, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнение ими служебных обязанностей.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортом, объяснениями, протоколом об административном задержании, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, суд признаёт ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном задержании от <дата> ФИО1 задержан <дата> в 21 час.15 мин.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, который вину в совершенном правонарушении признал, что является обстоятельством смягчающим административную ответственность, и назначает ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.2, 29.7, 29.9 29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок наказания исчислять с 21 часов 15 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней. В случае подачи жалобы правонарушитель вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела вышестоящим судом.

Судья: подпись

Подлинник постановления хранится в материалах дела № _№_______

Копия верна:

Судья: О.О.Евдокимов