Определение № 2-672/2017 2-672/2017~М-463/2017 М-463/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-672/2017Дело № 2-672/2017 12 апреля 2017 года город Архангельск Соломбальский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Андреюшкова В.И., с участием прокурора Полосиной Р.В., при секретаре Покатиловой М.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования «***» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о принудительном изъятии жилого помещения, выселении из занимаемого жилого помещения, Администрация муниципального образования «***» обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, Д.М.А., ФИО3 о принудительном изъятии жилого помещения, выселении из занимаемого жилого помещения. В обоснование требований указано, что заключением межведомственной комиссии от *** *** *** в *** признан аварийным и подлежащим сносу. Собственникам вышеуказанного дома на основании п. 10 ст.32 ЖК РФ были направлены требования о его сносе или реконструкции, собственники снос или реконструкцию дома в указанный срок не произвели. Распоряжением Администрации МО «***» от *** ***р «Об изъятии земельного участка и жилых помещений» был изъят для муниципальных нужд земельный участок, расположенный по адресу: *** изъяты жилые помещения дома, в том числе 1/2 доли в праве общей долевой собственности на *** общей площадью 80,8 кв.м, принадлежащих ФИО1 Собственники письмом были уведомлены о принятии вышеуказанного распоряжения. На основании отчета, подготовленного ООО «ПРОФ-ОЦЕНКА» рыночная стоимость 1/2 доли в праве общей долевой собственности на *** жилого *** общей площадью 80,8 кв.м составляет *** руб. Собственникам Администрацией МО «***» было направлено на рассмотрение и подписание соглашение об изъятии, соглашение не подписано собственниками. Просит суд изъять путем выплаты возмещения у ответчика 1/2 доли в праве общей долевой собственности на *** жилого *** общей площадью 80,8 кв.м, выплатив ответчику ФИО1 *** руб., выселить ответчиков из занимаемого жилого помещения. *** истец отказался от части исковых требований, а именно от требований к ответчику Д.М.А., в связи с чем определением суда производство по делу в указанной части было прекращено. Представитель истца М.С.В, и ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, представили в судебное заседание подписанное мировое соглашение на следующих условиях: Администрация в лице департамента городского хозяйства *** выплачивает ФИО1 возмещение за 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 80,80 кв.м. по адресу: ***, в размере *** руб., путём перечисления на расчетный (лицевой) счет 42*** в Доп.офисе *** ***, в течение четырех месяцев с момента утверждения судом мирового соглашения. Перечисление Администрацией средств, указанных в п. 1 настоящего соглашения, является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *** и Ненецкому автономному округу в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о прекращении права собственности собственника на принадлежащие ему 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 80,80 кв.м. по адресу: ***. Перечисление Администрацией средств, указанных в п. 1 настоящего соглашения, является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *** и Ненецкому автономному округу в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности муниципального образования «***» на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 80,80 кв.м. по адресу: ***. Собственник и граждане обязуются освободить жилое помещение – *** по адресу: ***, в течение 30 дней с момента получения им денежных средств, указанных в п. 1 настоящего соглашения. При условии выполнения Администрацией требований, изложенных в п.1 настоящего мирового соглашения, собственник обязуется не совершать действий, необходимых для осуществления регистрации кого-либо по месту жительства по адресу: ***. Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям и о прекращении производства по делу. Указанные последствия представителям сторон понятны, что подтверждается их подписями. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 5 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение между Администрацией муниципального образования «***» и ФИО1, ФИО3, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 на следующих условиях: Администрация в лице департамента городского хозяйства *** выплачивает ФИО1 возмещение за 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 80,80 кв.м. по адресу: ***, в размере *** руб., путём перечисления на расчетный (лицевой) счет ***, в течение четырех месяцев с момента утверждения судом мирового соглашения. Перечисление Администрацией средств, указанных в п. 1 настоящего соглашения, является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *** и Ненецкому автономному округу в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о прекращении права собственности собственника на принадлежащие ему 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 80,80 кв.м. по адресу: ***. Перечисление Администрацией средств, указанных в п. 1 настоящего соглашения, является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *** и Ненецкому автономному округу в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности муниципального образования «***» на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 80,80 кв.м. по адресу: ***. Собственник и граждане обязуются освободить жилое помещение – *** по адресу: ***, в течение 30 дней с момента получения им денежных средств, указанных в п. 1 настоящего соглашения. При условии выполнения Администрацией требований, изложенных в п.1 настоящего мирового соглашения, собственник обязуется не совершать действий, необходимых для осуществления регистрации кого-либо по месту жительства по адресу: ***. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд *** в течение 15 дней со дня его вынесения. Председательствующий В.И. Андреюшков Суд:Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Истцы:Администрация МО "Город Архангельск" (подробнее)Судьи дела:Андреюшков Владимир Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-672/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-672/2017 Определение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-672/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-672/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-672/2017 Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-672/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-672/2017 |