Решение № 2А-2927/2025 2А-2927/2025~М-1803/2025 М-1803/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 2А-2927/2025

Дело № 2а -2927/2025

15 декабря 2025 года

УИД: 78RS0017-01-2025-004694-91


Р е ш е н и е

Именем российской федерации

Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Тарасовой О.С.

при секретаре Демидовой В.П.

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу к <ФИО>1 о взыскании обязательных платежей.

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к <ФИО>1 о взыскании недоимки по страховым взносам уплачиваемым отдельными категориями плательщиков страховых взносов в размере № руб, за ДД.ММ.ГГГГ год, по сроку ДД.ММ.ГГГГ, недоимки по страховым взносам уплачиваемым отдельными категориями плательщиков страховых взносов в размере № руб., за ДД.ММ.ГГГГ год, по сроку ДД.ММ.ГГГГ пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.

Обосновывая исковые требования, инспекция указывает на то, что административный ответчик будучи адвокатом в силу ст. 419 НК обязан уплатить страховые взносы за 2021 г согласно представленному в административном иске расчету.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом пени начисленных за просрочку исполнения обязанности по внесению обязательных платежей. (л.д.10,11 )

МИФНС России №25 по Санкт-Петербургу обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 154 Санкт-Петербурга судебный приказ был выдан и впоследствии отменен определением от 04.12.2024 года

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом предъявлен настоящий иск о взыскании обязательных платежей.

В судебное заседание не явился представитель МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу и ответчик <ФИО>1

О месте и времени судебного заседания лица участвующие в деле извещены надлежащим образом. Возражения административного ответчика в суд не поступили. Суд полагает, что административный ответчик распорядился принадлежащими ему процессуальными правами по своему усмотрению.

Сведениями о причинах неявки истца и ответчика суд не располагает и полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие участников судебного разбирательства, в соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему,

Порядок исчисления и уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, установлены статьей 432 Налогового кодекса Российской Федерации.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым данного пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац 3 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление и требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу положений части 2 статьи 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с частью 3 названной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ.

Согласно части 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, <ФИО>1 состоит на налоговом учете в МИФНС России №25 по Санкт-Петербургу и является плательщиком страховых взносов. За указанный в административном иске период, административный ответчик страховые взносы на ОПС и ОМС не оплатил.

В судебном заседании установлено, что положения статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации административным истцом МИ ФНС России № 25 по Санкт-Петербургу соблюдены, налогоплательщику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом пени начисленных за просрочку исполнения обязанности по внесению обязательных платежей

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Так, в силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 115 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов с организации и индивидуального предпринимателя в порядке и сроки, которые предусмотрены статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, (в редакции действовавшей на момент образования задолженности) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов с данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога и пеней за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Частью 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно п. 1 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что <ФИО>1 добровольно требование об уплате недоимки по страховым взносам не исполнил, все подтверждающие документы административным истцом суду представлены, доказательства погашения задолженности отсутствуют. Сроки обращения с заявлением о выдаче судебного приказа и подачи административного иска соблюдены.

Суд считает, что требования административного истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст. 114 КАС РФ с административного ответчика следует взыскать госпошлину в доход федерального бюджета с учетом взысканных сумм в размере № руб.

Руководствуясь статьями 175-178 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу удовлетворить,

Взыскать с <ФИО>1 недоимки по страховым взносам, уплачиваемым отдельными категориями плательщиков страховых взносов в размере № руб, за ДД.ММ.ГГГГ год, по сроку ДД.ММ.ГГГГ, недоимки по страховым взносам уплачиваемым отдельными категориями плательщиков страховых взносов в размере № руб, за ДД.ММ.ГГГГ год, по сроку ДД.ММ.ГГГГ пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.

Взыскать с <ФИО>1 в доход государства государственную пошлину в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение 1 месяца дней с момента изготовления решения в окончательной форме

В окончательной форме решение изготовлено 15 декабря 2025

Судья О.С. Тарасова