Решение № 3А-1272/2020 3А-1272/2020~М-678/2020 М-678/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 3А-1272/2020Самарский областной суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Самара 10 июля 2020 года Самарский областной суд в составе: председательствующего судьи – Калинниковой О.А., при секретаре судебного заседания – Добиной Д.Д., с участием представителя административного истца – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 3а-1272/2020 по административному исковому заявлению ФИО2 об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости, ФИО2 обратилась в Самарский областной суд с административным иском, в котором просит установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 876 кв.м, расположенного по адресу ориентира: <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 20.02.2020 года в размере 256 668 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что административному истцу на праве собственности принадлежит часть жилого дома с кадастровым номером №, расположенное на вышеуказанном земельном участке, кадастровая стоимость которого существенно превышает размер его действительной рыночной стоимости, тем самым затронуты права и обязанности административного истца как лица, имеющего исключительное право на приобретение земельного участка в аренду или в собственность по рыночной стоимости. С учетом изложенного, административный истец считает, что имеются основания для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости земельного участка в судебном порядке. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном иске. Представители административных ответчиков - Правительства Самарской области, Управления Росреестра по Самарской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Самарской области, заинтересованных лиц - администрации сельского поселения Новая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области, администрация Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Правительством Самарской области представлены письменные возражения, просят в удовлетворении заявленных требований отказать. Иные участвующие в деле лица не направили письменных возражений. В соответствии со ст. ст. 150, 247 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. Часть 1 статьи 245 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определяет, что юридические лица и граждане вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости в случае, если результатами определения кадастровой стоимости затронуты их права и обязанности В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка. Установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 876 +/-6,62 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: блокированная жилая застройка, расположенного по адресу ориентира: <адрес>. ФИО2 является собственником нежилого здания с кадастровым номером №, расположенного на вышеуказанном земельном участке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 27.08.2004 года, решением мирового судьи судебного участка № 1 Сызранского района Самарской области и в силу ч. 3 ст. 35 ЗК РФ, имеет преимущественное право аренды земельного участка или его выкупа по рыночной стоимости. В соответствии с удельными показателями кадастровой стоимости земли, утвержденными постановлением Правительства Самарской области от 13.11.2013 года № 610 «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов Самарской области» (Приложение № 2), кадастровая стоимость спорного земельного участка по состоянию на 20.02.2020 года определена в размере 460 110,24 рублей. Согласно статье 24.18 Федерального закона РФ от 29.07.1998 года №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены физическими лицами в комиссии или в суде, в случае если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц. Административным истцом в обоснование требований представлен отчет об оценке № № от 29.05.2020г., подготовленный ООО «Эксперт центр». Из отчета усматривается, что объектом оценки являлся спорный земельный участок, итоговая величина его рыночной стоимости на дату оценки определена в размере 256 668 рублей. Общие требования к отчету об оценке установлены в статье 11 Федерального закона «Об оценочной деятельности», согласно которой отчет не должен допускать неоднозначного толкования или вводить в заблуждение. В отчете в обязательном порядке должны быть указаны сведения, которые необходимы для полного и недвусмысленного толкования результатов проведения оценки объекта, установленных в отчете. В соответствии с требованиями статьи 24.18 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» оценка выполнена по состоянию на 20.02.2020 года, то есть на дату определения кадастровой стоимости земельного участка. Давая оценку исследованным доказательствам, суд полагает, что приведенные в Отчете об оценке выводы не допускают их неоднозначного толкования, исходные данные и расчеты не вводят в заблуждение. Профессиональное суждение оценщика относительно рыночной стоимости объекта оценки полностью подтверждается собранной информацией и приведенными расчетами. Итоговое суждение о величине рыночной стоимости земельного участка основано на полном и объективном анализе ценностных характеристик и расчетных показателей стоимости, что в полной мере согласуется с требованиями федеральных стандартов оценки. Полномочия, компетенция и квалификация оценщика подтверждены приложенными к Отчету об оценке документами. Доказательств, опровергающих заявленную рыночную стоимость спорного земельного участка, содержащих сведения об иной его рыночной стоимости, административными ответчиками и заинтересованными лицами не представлено, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлено. Правовых оснований для назначения судебной экспертизы по инициативе суда не имеется. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования административного истца об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости, определенной в Отчете об оценке по состоянию на 20.02.2020 года, подлежат удовлетворению. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 г. N 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости» ввиду того, что сведения о дате подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости подлежат внесению в государственный кадастр недвижимости и применяются для целей налогообложения и иных установленных законодательством целей, в резолютивной части решения указывается дата подачи соответствующего заявления. Из материалов дела следует, что датой обращения административного истца в суд является 16.06.2020 года, что следует отразить в резолютивной части решения. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск ФИО2 удовлетворить. Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 876 кв.м, расположенного по адресу ориентира: <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 20.02.2020 года в размере 256 668 рублей. Датой обращения ФИО2 с заявлением в суд считать 16.06.2020 года. Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий О.А. Калинникова Решение суда в окончательной форме изготовлено 20.07.2020 г. Суд:Самарский областной суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Управление Росреестра по Самарской области (подробнее)ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области (подробнее) Иные лица:Администрация с.п. Новая Рачейка м.р. Сызранский (подробнее)Администрация Сызранского района Самарской области (подробнее) Судьи дела:Калинникова О.А. (судья) (подробнее) |