Решение № 2-212/2017 2-212/2017~М-145/2017 М-145/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-212/2017

Дело № 2-212/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2017 года п.Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего-судьи Самкова А.Н., при секретаре Свинцовой Н.А., с участием представителя истца ФИО1 (ФИО2), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Сныткинской сельской администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к Сныткинской сельской администрации Брасовского района Брянской области с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он оформляет наследство, оставшееся после его мачехи – ФИО12 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследодатель ФИО3 является женой его отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4 ФИО3 фактически приняла наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 15.08.2007г. Таким образом, все наследственное имущество ФИО3 состоит из двух земельных долей (паев) общей площадью 12,0 га. (6,0 га каждая), расположенных в ТОО «Новый Путь» <адрес>. Умершей ФИО12 ФИО6 на день смерти принадлежала земельная доля (пай) в СХПК «Новый Путь» <адрес>, общей площадью 7 008 813 кв.м., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ-XXI БРО-01 №. ФИО1 фактически принял наследство, так как вступил во владения и распоряжение наследственным имуществом.

ФИО1 просил суд признать за ним право собственности на земельную долю (пай), общей площадью 6,0 га в ТОО «Новый Путь» <адрес>, в границах земельного участка, кадастровый №, площадью 15 189 960 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СПК «Новый Путь» и на земельную долю (пай) площадью 6,0 га в ТОО «Новый Путь» <адрес> в границах земельного участка, кадастровый № площадью 7 008 813 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик Сныткинская сельская администрация Брасовского района Брянской области, третье лицо - Управление Росреестра по Брянской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, истец, представитель ответчика, представитель третьего лица ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца (ФИО2) не возражала против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца (ФИО1), представителей Сныткинской сельской администрации Брасовского района Брянской области, Управления Росреестра по Брянской области.

Представитель истца ФИО1 (ФИО2), в судебном заседании заявленные требования истца поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель Управления Росреестра по Брянской области (начальник межмуниципального отдела ФИО5) в письменном заявлении вопрос об удовлетворении заявленных требований оставляла на усмотрение суда, указывала, что в ЕГРП отсутствуют сведения о правах ФИО3 и ФИО4 на пай.

Глава Сныткинской сельской администрации Брасовского района Брянской области, согласно имеющейся в деле телефонограммы, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО7 суду пояснил, что с истцом ранее они проживали в одной деревне. После смерти ФИО3 наследство принял ФИО1, так как он какое-то время поддерживал в надлежащем состоянии дом, в котором проживала ФИО3, потом продал данное домовладение.

Выслушав представителя истца ФИО1 (ФИО2), свидетеля ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о рождении II-ИФ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом записан ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вступил в брак с ФИО8, ей присвоена фамилия ФИО12 (справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, ФИО3 является мачехой ФИО1.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-МР № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельства о смерти II-МР № от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 3 ст. 1145 ГК РФ если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Как уже отмечалось выше, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО4 на праве собственности принадлежала земельная доля (пай) общей площадью 6,0 га в ТОО «Новый Путь» <адрес>, в границах земельного участка, кадастровый №, площадью 15 189 960 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (свидетельство на право собственности на землю серии РФ XXI №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти ФИО4 его жена ФИО3 приняла наследство, получив свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе земельного пая в ТОО «Новый Путь» (свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ответ врио нотариуса Брасовского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО3 на праве собственности принадлежала земельная доля (пай) площадью 6,0 га в ТОО «Новый Путь» <адрес> в границах земельного участка, кадастровый № площадью 7 008 813 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (свидетельство на право собственности на землю серии РФ XXI БРО-01 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти ФИО3 истец фактически принял наследство, так как совершил действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом (домом), поддержанию его в надлежащем состоянии. Данные факты подтверждаются, в том числе, свидетельскими показаниями ФИО7

Из ответа врио нотариуса Брасовского нотариального округа №303 от 03 апреля 2017 года на запрос суда следует, что после смерти ФИО3 наследственные дела не открывались.

Принимая во внимание, что истцом фактически наследство было принято, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Сныткинской сельской администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю (пай), общей площадью 6,0 га в ТОО «Новый Путь» <адрес>, в границах земельного участка, кадастровый №, площадью 15 189 960 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю (пай) площадью 6,0 га в ТОО «Новый Путь» <адрес> в границах земельного участка, кадастровый № площадью 7 008 813 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья: А.Н. Самков