Постановление № 5-656/2020 от 9 октября 2020 г. по делу № 5-656/2020

66RS0038-01-2020-001839-03

Дело №5-656/2020

Резолютивная часть постановления объявлена

10 октября 2020 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Невьянск Свердловской области 10 октября 2020 года

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Балакина И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца ...., проживающего по адресу: ...., зарегистрированного по адресу: .... работающего монтажником в ООО «<*****> по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 00.00.0000 в 18:10, находясь в СНТ «<*****> ...., в патрульном автомобиле <*****>, государственный регистрационный знак *** отказался пристегнуться ремнем безопасности, размахивал руками, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, регламентированным п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N3-ФЗ «О полиции», не выполнил законное требование сотрудника полиции.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину признал, подтвердил обстоятельства административного правонарушения в связи с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

Протоколом ....7 от 00.00.0000, содержащим описание события административного правонарушения;

Рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Невьянский» ФИО3 о том, что ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений по факту ДТП с его участием и проследовать к месту ДТП, на что тот сел в патрульный автомобиль, инспектор ФИО4 сказал ФИО1 пристегнуться ремнем безопасности, на что тот ответил отказом, был предупрежден об ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; был пристегнут ремнем безопасности, однако ФИО1 отстегнул ремень, стал размахивать руками, в связи с чем к нему были применены физическая сила и специальные средства;

Рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Невьянский» ФИО4, содержащим аналогичные данные о том, что ФИО1 отстегивал ремень, находясь в служебном автомобиле, говорил о намерении выпрыгнуть из машины во время движения;

Объяснениями ФИО5 (предупреждённого об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), о том, что ФИО1 на требования инспекторов ДПС пристегнуться отвечал отказом, размахивал руками.

Вся совокупность данных доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего правонарушение.

С учетом изложенного, к виновному надлежит применить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, 00.00.0000 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф перечисляется: <*****>

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, направлена в Невьянский городской суд Свердловской области.

Уплата административного штрафа, с учетом материального положения, может быть рассрочена судьей на срок до трёх месяцев, при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд.

Судья - И.А. Балакина