Постановление № 5-404/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 5-404/2020Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Административное Дело № 5-404|2020 город Архангельск 30 июля 2020 года просп. Никольский, д. 46 о назначении административного наказания Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Кривуля Ольга Геннадьевна рассмотрев в помещении Соломбальского районного суда г.Архангельска материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поступившие из отдела полиции № 5 УМВД России по городу Архангельску в отношении ФИО2, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2., находясь на лестничной площадке <адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, стучал в стены, демонстративно нарушая общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу и спокойствию граждан. ФИО2 вину в совершении вменяемого ему правонарушения не признал, пояснив, что данных действий не совершал. С соседями по подъезду у него неприязненных отношений нет и он не может объяснить почему они наговаривают на него. Исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО2, судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам «или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан», а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом. Общественный порядок может нарушаться в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д. В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2., находясь на лестничной площадке 4 этажа <адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, стучал в стены, демонстративно нарушая общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу и спокойствию граждан. Данные действия ФИО3 были направлены на нарушение общественного порядка, поскольку все происходило в общественном месте при непосредственном присутствии людей. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении (л.д.1), рапорте сотрудника полиции (л.д.9), объяснениях ФИО4, ФИО5, ФИО6 Из объяснений указанных лиц следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вел себя не адекватно, оскорблял соседа из <адрес>,выражался нецензурной бранью, стучал в стены, мешая отдыхать соседям. Указанные лица при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, не доверять их показаниям у суда оснований нет. ФИО2 в суде пояснил, что неприязненных отношений у него с соседями нет, а значит основания для оговора отсутствуют. Кроме того, согласно характеристике УУП ОП № 5 УМВД России по г.Архангельску ФИО8 соседи характеризуют ФИО2 с отрицательной стороны, как человека часто проявляющего агрессию в их сторону. В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО2 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ. Отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств судом не установлено. Учитывая изложенное, личность правонарушителя, суд находит возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ судья, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей 00 копеек. Реквизиты для зачисления штрафа: № № № Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд. Судья О.Г. Кривуля Суд:Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Кривуля Ольга Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |