Решение № 02А-0168/2025 02А-0168/2025~МА-0071/2025 МА-0071/2025 от 2 апреля 2025 г. по делу № 02А-0168/2025Щербинский районный суд (город Москва) - Административное Именем Российской Федерации адрес 12 марта 2025 года Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Слизовского А.А., при секретаре Алифановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 02а-168/2025 по административному исковому заявлению прокурора ТиНАО адрес, поданного в интересах неопределенного круга лиц признании информации, размещенной в информационно-коммуникационной сети Интернет запрещенной к распространению в Российской Федерации, Прокурор ТиНАО адрес обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой на адрес запрещено, ссылаясь на то, что в ходе проверки произведен осмотр Интернет-сайта: https://ant-models.com, https://dosug.moskva.one/novomoskovskiy, https://msk.fei-495.top/prostitutka-dzhejn/, в ходе которого выявлена информация о предоставлении платных интим услуг. Посещение сайта открыто для всех без исключения граждан, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и воспользоваться информацией в электронном варианте может без исключения каждый пользователь информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем Прокурор просит признать информацию, распространяемую на Интернет-сайте по сетевому адресу: https://ant-models.com, https://dosug.moskva.one/novomoskovskiy, https://msk.fei-495.top/prostitutka-dzhejn/, информацией, распространение которой запрещено. Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Заинтересованное лицо Управление Роскомнадзора по ЦФО, извещен надлежащим образом, представителя в суд не направили. Возражений относительно иска не представили. Руководствуясь ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд определил рассмотреть административное дело в отсутствии не явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Суд, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Пунктом 17 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон о защите информации) определено, что владелец сайта в сети «Интернет» - это лицо, самостоятельно и по своему усмотрению определяющее порядок использования сайта в сети «Интернет», в том числе порядок размещения информации на таком сайте. Согласно ч. 1 ст. 15.1 Закона о защите информации в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Согласно п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Закона о защите информации основанием для включения в Реестр является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В течение суток с момента получения от оператора реестра уведомления о включении доменного имени и (или) указателя страницы сайта в сети «Интернет» в реестр провайдер хостинга обязан проинформировать об этом обслуживаемого им владельца сайта в сети «Интернет» и уведомить его о необходимости незамедлительного удаления интернет-страницы, содержащей информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 7 ст. 15.1 Закона о защите информации). Частью 8 ст. 15.1 Закона о защите информации установлено, что в течение суток с момента получения от провайдера хостинга уведомления о включении доменного имени и (или) указателя страницы сайта в сети «Интернет» в реестр владелец сайта в сети «Интернет» обязан удалить интернет-страницу, содержащую информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В случае отказа или бездействия владельца сайта в сети «Интернет» провайдер хостинга обязан ограничить доступ к такому сайту в сети «Интернет» в течение суток. Таким образом, судебное решение о признании информации, размещенной на сайте в сети «Интернет», запрещенной к распространению на адрес, не только устанавливает правовое состояние такой информации и ограничивает владельца сайта в осуществлении права на свободное распространение информации любым законным способом, но и порождает для владельца сайта обязанность удалить эту информацию. В соответствии с п. 5.1.7(1). Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.03.2009 № 228 Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций осуществляет следующие полномочия: принятие мер по ограничению доступа к информационным ресурсам в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в пределах компетенции, установленной законодательством Российской Федерации. В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация способная вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, пиво и напитки, изготавливаемые на его основе, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством. В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу п. 1 ст. 10 Закона в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 15.1 № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В силу пп. «б» п. 5 Правил создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов информационно-телекоммуникационной сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайт в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», утвержденных вышеназванным постановлением, основанием для включения в единый реестр является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной информацией. Как следует из материалов дела, прокуратурой проведена проверка соблюдения действующего законодательства при размещении информации на странице Интернет-сайта https://ant-models.com, https://dosug.moskva.one/novomoskovskiy, https://msk.fei-495.top/prostitutka-dzhejn/. В ходе проверки установлено, что на сайте в сети «Интернет» https://ant-models.com, https://dosug.moskva.one/novomoskovskiy, https://msk.fei-495.top/prostitutka-dzhejn/ размещена информация о предоставлении платных интим услуг. Посещение страницы с адресом https://ant-models.com, https://dosug.moskva.one/novomoskovskiy, https://msk.fei-495.top/prostitutka-dzhejn/ свободно для всех без исключения граждан, сайт не содержит ограничений либо предупреждений об ограничениях к доступу по кругу лиц, в том числе, в зависимости от возраста. Анализируя все представленные по делу доказательства в их совокупности с объяснениями представителя административного истца, суд находит требования заявления заявленными обоснованно, поскольку в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение довод заявителя о представлении платных интим услуг, распространение которых запрещено нормами уголовного законодательства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд Признать сведения, размещенные на Интернет-сайте https://ant-models.com, https://dosug.moskva.one/novomoskovskiy, https://msk.fei-495.top/prostitutka-dzhejn/ информацией, запрещенной к распространению на адрес. По вступлении настоящего решения суда в законную силу, направить его копию в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) для внесения интернет-сайта https://ant-models.com, https://dosug.moskva.one/novomoskovskiy, https://msk.fei-495.top/prostitutka-dzhejn/ в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-коммуникационной сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья А.А. Слизовский Истцы:Прокурор Троицкого и НАО г. Москвы Красиков Н.И. (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу (подробнее)Судьи дела:Слизовский А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 июня 2025 г. по делу № 02А-0168/2025 Решение от 15 мая 2025 г. по делу № 02А-0168/2025 Решение от 6 мая 2025 г. по делу № 02А-0168/2025 Решение от 27 марта 2025 г. по делу № 02А-0168/2025 Решение от 6 мая 2025 г. по делу № 02А-0168/2025 Решение от 30 марта 2025 г. по делу № 02А-0168/2025 Решение от 31 июля 2025 г. по делу № 02А-0168/2025 Решение от 2 апреля 2025 г. по делу № 02А-0168/2025 Решение от 30 марта 2025 г. по делу № 02А-0168/2025 Решение от 5 июня 2025 г. по делу № 02А-0168/2025 Решение от 25 июня 2025 г. по делу № 02А-0168/2025 |