Решение № 12-336/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 12-336/2019

м/с Куренкова О.А. Дело №12-336/2019


РЕШЕНИЕ

14 августа 2019 года г.Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №63 судебного района г.Уссурийска и уссурийского района, и.о. мирового судьи судебного участка №60 судебного района г.Уссурийска и уссурийского района, от 16.07.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, XXXX,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №63 судебного района г.Уссурийска и уссурийского района, и.о. мирового судьи судебного участка №60 судебного района г.Уссурийска и уссурийского района, от 16.07.2019г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В поданной жалобе ФИО1, выражая несогласие с постановлением мирового судьи, указывает, что представленные в деле доказательства не свидетельствуют о том, что он мог управлять транспортным средством и говорят о неустранимых сомнениях. Заявитель, считая, что оспариваемое постановление вынесено без учета принципов презумпции невиновности, просит постановление мирового судьи отменить, направить дело на новое рассмотрение или производство по делу прекратить в виду отсутствия состава.

В судебное заседание заявитель не явился, о дате и времени рассмотрения жалобы был извещен судебной повесткой.

Суд, проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, находит жалобу ФИО1 не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ. в 04 час. 32 мин. в районе XXXX в г.Уссурийске, водитель ФИО1, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством XXXX, государственный регистрационный знак XXXX, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом XXXX об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ.; протоколом XXXX об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГ.; актом XXXX освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГ.; согласно которого состояние опьянение у ФИО1 установлено; показаниями ФИО1 данными им при рассмотрении дела мировым судьей, из которых следует, что с правонарушением он согласен.

Указанные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, оценивались мировым судьей в соответствии с правилами ст.26.2, 26.11 КоАП РФ. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется.

Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения с помощью технического средства алкотестера PRO 100 combi, заводской номер XXXX, и в присутствии двух понятых.

Результат освидетельствования зафиксирован в Акте установленной формы, к которому приобщен бумажный носитель с результатом исследования, из которых следует, что абсолютный этиловый спирт в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составил XXXX мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 был согласен, о чем собственноручно указал в Акте.

Вопреки доводам жалобы факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, и обоснованно признаны достоверными относительно события правонарушения. Все меры обеспечения производства по делу применены к ФИО1 как к водителю, при этом при составлении процессуальных документов ФИО1 не отрицал факт управления транспортным средством в состоянии опьянения, в протоколе об административном правонарушении указал, что «выпил бутылку пива», и будучи ознакомленным с составленными по делу процессуальными документами, имел возможность зафиксировать в них свои замечания и возражения в указанной части, однако этим правом не воспользовался. ФИО1 впервые заявлено о том, что транспортным средством в состоянии опьянения он не управлял, только при обжаловании постановления мирового судьи. При таких обстоятельствах оснований для переоценки установленных мировым судьей обстоятельств дела не имеется. Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения и вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст.1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности судебными инстанциями не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений в виновности лица, которые на основании ч.4 ст.1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не усматривается.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшего судебного решения и для переоценки доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №63 судебного района г.Уссурийска и уссурийского района, и.о. мирового судьи судебного участка №60 судебного района г.Уссурийска и уссурийского района, от 16.07.2019г., вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья О.Н. Внукова