Решение № 2-76/2019 2-76/2019~М-43/2019 М-43/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 2-76/2019

Дело № 2-76/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2019 г.

г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Бахаревой И.В.,

при секретаре судебного заседания Кузьма Н.В.,

с участием

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указал, что является единственным наследником своего отца – С.И., умершего 27 августа 2015 г., иных наследников не имеется. До дня своей смерти С.И. пользовался земельным участком по адресу: Мурманская область, г. Оленегорск, ..., площадью 0,06 га, кадастровой стоимостью 85 166 рублей 70 копеек, который был ему выделен 28 августа 1996 г. по заявлению о принятии в члены товарищества. ФИО2 владел указанным земельным участком, обрабатывал его, уплачивал за него членские взносы, но при жизни государственную регистрацию права собственности на данный объект недвижимости не произвел; сведения о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости в настоящее время отсутствуют, в связи с чем истец не может оформить наследственные права на данный объект недвижимости. После смерти отца истец владеет указанным земельным участком, обрабатывает его, уплачивает за него членские взносы, то есть фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, владеет им как своим собственным. Просит признать наследственным имуществом и включить в состав наследственной массы наследодателя С.И., умершего 27 августа 2015 г., земельный участок по адресу: Мурманская область, г. Оленегорск, ..., площадью 0,06 га; признать за собой право собственности в порядке наследования на указанный объект недвижимости.

Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации города Оленегорска в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, об отложении разбирательства не просил, направил в адрес суда письменный отзыв, приобщенный к материалам дела, из которого следует, что документов, свидетельствующих о том, кому выделялся спорный земельный участок, у ответчика не имеется; против удовлетворения требований истца не возражал; просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 33).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, об отложении разбирательства не просил, направил в адрес суда письменный отзыв, приобщенный к материалам дела, из которого следует, что Государственный фонд данных сведений о правах на спорный земельный участок не содержит; в случае удовлетворения заявленных требований решение суда будет являться основанием для регистрации права собственности; сведений, препятствующих рассмотрению дела по существу, не имеется; просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 37).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, СНТ «Куреньга-1» в судебное заседание не явился, о времени и места рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении разбирательства не просил.

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1142 устанавливается, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом пункт 2 указанной статьи предусматривает, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 8 Постановления Пленума от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При этом в пункте 34 указанного Постановления Пленума уточняется, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Кроме того, в пункте 36 названного Постановления Пленума разъясняется, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, 28 августа 1996 г. ФИО2 обратился в СНТ «Куреньга-1» с заявлением о принятии его в члены указанного товарищества (л.д. 20). При этом в тексте данного заявления имеется отметка .

Материалами дела подтверждается, что СНТ «Куреньга-1» действует на основании Устава, утвержденного общим учредительным собранием членов товарищества. Пунктами 3.1, 3.2 Устава регламентирован порядок вступления в члены и выхода из членов товарищества. СНТ «Куреньга-1» поставлено на учет в налоговом органе по месту нахождения 22 января 1992 г. На основании Постановления Администрации города Оленегорска Мурманской области от 22 ноября 1994 г. № 375 в пользование СНТ «Куреньга-1» передан земельный участок размером 11,3 га.

Копией списка членов СНТ «Куреньга-1» от 10 января 2005 г. подтверждается, что С.И. числиться в списке членов товарищества, при этом напротив фамилии последнего имеется отметка (л.д. 21).

Копией выписки из списка членов СНТ «Куреньга-1» от 20 июня 2007 г. подтверждается, что С.И. в соответствии с Уставом товарищества для развития садоводства предоставлен участок площадью 0,06 га в границах товарищества (л.д. 18).

Копиями квитанций к приходным кассовым ордерам подтверждается, что ФИО1 уплачивал членские и целевые взносы в качестве члена СНТ «Куреньга-1», а копией приходного кассового ордера от 6 октября 2006 г. – что последний внес за межевание земельного участка 1 000 рублей 00 копеек (л.д. 19).

Как следует из выписки из ЕГРН от 15 февраля 2019 г., земельный участок по адресу: Мурманская область, г. Оленегорск, ..., площадью 690 +/- 18 кв.м., кадастровой стоимостью 85 166 рублей 70 копеек, внесен в государственный кадастр недвижимости 19 ноября 2012 г. с указанием категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: под садовый участок (л.д. 93-94).

В соответствии с отзывом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Мурманской области сведения о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости – земельный участок ..., площадью 690 +/- 18 кв.м. – отсутствуют (л.д. 37).

Судом установлено, что 27 августа 2015 г. в г. Оленегорске Мурманской области умер С.И., ... года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти ..., выданным отделом ЗАГС администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области 1 сентября 2015 г. (л.д. 12).

Как следует из материалов дела, С.И., совершив необходимые действия по межеванию границ спорного земельного участка, право собственности на него оформить не успел, при этом он добросовестно и непрерывно владел им на протяжении почти 20 лет, уплачивал членские и целевые взносы.

При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, суд приходит к выводу, что земельный участок по адресу: Мурманская область, г. Оленегорск, ..., площадью 690 +/- 18 кв.м., кадастровой стоимостью 85 166 рублей 70 копеек, является наследством, оставшимся после смерти С.И. и подлежит включению в наследственную массу для его наследников.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1, ... года рождения, является сыном умершего С.И., что подтверждается свидетельством о рождении ..., выданным Оленегорским отделом ЗАГС Мурманской области 6 ноября 1998 г. (л.д. 11).

В указанном свидетельстве о рождении имеется запись о матери ФИО1 – С.Т., а копией свидетельства о расторжении брака ..., выданного отделом ЗАГС администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области 31 января 2007 г. подтверждается, что брак С.И. и С.Т. прекращен 1 марта 2005 г. (л.д. 48).

Как следует из копии наследственного дела № 135/2015, представленной нотариусом нотариального округа г. Оленегорск Мурманской области Р.В., сын умершего С.И. – ФИО1 – 5 ноября 2015 г. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства; при этом в составе наследственного имущества указаны: 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: Мурманская область, г. Оленегорск, ...; 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: Мурманская область, г. Оленегорск, ...; гаража по адресу: Мурманская область, г. Оленегорск, ...; денежные вклады, находящиеся в подразделениях ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 40-91).

Наследниками умершего С.И. являются его сын ФИО1, мать С.М.., при этом последняя отказалась от своих долей наследства, причитающихся ей по закону, в пользу истца ФИО1 (л.д. 45).

Свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти С.И., были выданы ФИО1 нотариусом нотариального округа г. Оленегорск Мурманской области Р.В. 9 марта 2016 г. и 23 августа 2018 г.; наследственное дело закрыто (л.д. 70, 71, 89).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 в силу статьи 1153 ГК РФ принял наследство, оставшееся после смерти С.И.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание показания свидетеля С.М. в части добровольного отказа от претензий на наследство умершего С.И., учитывая, что сведения о наличии других наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве С.И., отсутствуют, доказательств, подтверждающих принятие наследства после смерти С.И. иными лицами, суду не представлено, суд приходит к выводу, что в силу статьи 1142 ГК РФ истец является единственным наследником первой очереди по закону имущества, оставшегося после смерти С.И.

Материалами дела подтверждается и в судебном заседании установлено, что наследодатель С.И. при жизни обрабатывал спорный земельный участок, а также, как член СНТ «Куреньга-1», уплачивал членские и целевые взносы.

Как следует из пояснений истца в судебном заседании, после смерти отца он первоначально – с помощью бабушки, а в последствии – самостоятельно, фактически использует спорный земельный участок, обрабатывает его, выращивая на нам овощи, фрукты, следит за его надлежащим состояние, уплачивает членские и целевые взносы.

Таким образом, в период с 28 августа 2015 г. по настоящее время истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, земельного участка по адресу: Мурманская область, г. Оленегорск, ..., площадью 690 +/- 18 кв.м., кадастровой стоимостью 85 166 рублей 70 копеек .

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, доказательств обратного суду не представлено.

Кроме того, судом учитывается, что согласно материалам дела и сведений, представленных ответчиком, споров по спорному земельному участку не имеется.

При таких обстоятельствах, руководствуясь указанными нормами закона, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV ЗК РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Часть 1 статьи 59 ЗК РФ предусматривает, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. При этом в силу части 2 указанной статьи судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Исходя из совокупности указанных правовых норм, решение суда, удовлетворяющее заявленные исковые требования, будет являться основанием для регистрации права собственности по спорный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Включить в состав наследства С.И., ... года рождения, умершего 25 августа 2015 г. в г. Оленегорске Мурманской области, земельный участок по адресу: Мурманская область, г. Оленегорск, ..., площадью 690 +/- 18 кв.м., кадастровой стоимостью 85 166 рублей 70 копеек .

Признать за ФИО1, ... года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: Мурманская область, г. Оленегорск, ..., площадью 690 +/- 18 кв.м., кадастровой стоимостью 85 166 рублей 70 копеек

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: И.В. Бахарева