Решение № 2-3092/2018 2-3092/2018 ~ М-1751/2018 М-1751/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-3092/2018

Дело № 2-3092/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2018 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Фроловой Ю.В.,

при секретаре Камашевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фармаимпекс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, пени,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Фармаимпекс» (далее – истец, ООО « Фармаиппекс», Общество ) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере основного долга по займу - 23 590,00 руб., процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> - 9 161,32 руб. с последующим взысканием процентов за пользование займом, начисляемых на сумму основного долга, начиная с <дата> по ставке 15 % годовых, по день фактической уплаты суммы займа, взыскании пени за период с <дата> по <дата> - 76 860,00 руб., с последующим взысканием пени, начисляемой на сумму основного долга в размере 23 590,00 руб., начиная с <дата> по день фактической уплаты суммы займа, из расчета 0,1 % за каждый день просрочки, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины - 3 393,00 руб.

Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Фармаимпекс» ( займодавец) и ФИО1 ( заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец обязался предоставить сумму займа в размере 90 000,00 руб., а заемщик – вернуть сумму займа и оплатить проценты за пользование займом в сроки, согласованные в графике погашения займа. Во исполнение указанного договора ООО «Фармаимпекс» предоставило ФИО1 сумму займа путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>. ФИО1 обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняются, в связи с чем задолженность ответчика по договору займа составляет 23 590,00 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> - 9 161,32 руб., неустойка за период с <дата> по <дата> - 76 860,00 руб. Исковые требования основаны на положениях ст.ст. 309, 310, 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее- ГК РФ).

В судебном заседании представитель ООО «Фармаимпекс» ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что сумма займа была частично погашена, имеется дополнительное соглашение, в котором размер долга по займу определен. По пени сторонами ставка согласована, в связи с чем оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания неоднократно извещалась надлежащим образом по адресу проживания, соответствующему месту регистрации. Суд отмечает, что в соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. Следовательно, определение места регистрации это в первую очередь право лица, которое самостоятельно определяет место регистрации и сообщает его надлежащим образом государству и иным лицам. Местом регистрации гражданина признается место его жительства, поскольку, сообщая этот адрес государству, указанное лицо связывает с ним все дальнейшие последствия, связанные с возникновением прав и исполнением возложенных на него обязанностей.

Вместе с тем, ответчик ФИО1 от получения судебной корреспонденции по месту регистрации уклоняется, судебные повестки возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. Согласно данным почтового органа ответчик ФИО1 по неоднократным вызовам почтового органа за судебными повестками не являлась. Сведениями об ином месте нахождения ответчика суд не располагает.

Учитывая, что судебное извещение вернулось в суд в связи с истечением срока хранения согласно Правилам оказания услуг почтовой связи при неявке адресата за почтовым отправлением, в соответствии с положениями абзаца второго п.1 ст. 165.1 ГК РФ судебное извещение считается доставленным, суд не признал причины неявки ответчика уважительными.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судом дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

<дата> между ООО «Фармаимпекс» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа (далее – договор займа), согласно которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 90 000,00 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу указанную сумму займа и проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п.1 договора).

Согласно п.2 договора займа за пользование суммой займа заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 15 % годовых. Проценты за пользование суммой займа начисляются со дня, следующего за днем выдачи суммы займа по день возврата суммы займа.

Согласно п.3 договора займа выдача суммы займа производится в срок до <дата>, путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика (либо иным не запрещенным действующим законодательством РФ способом).

В соответствии с п.4 договора заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок до <дата>, согласно графику возврата суммы займа (Приложение <номер>), являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет займодавца (либо иным не запрещенным действующим законодательством РФ способом). Проценты за пользование суммой займа уплачиваются заемщиком ежемесячно не позднее последнего числа соответствующего месяца, начиная с января 2015 года.

Согласно графику платежей установлены следующие сроки возврата суммы займа: <дата> – 10 000,00 руб., <дата> -10 000,00 руб., <дата> - 10 000,00 руб., <дата> - 10 000,00 руб., <дата> - 10 000,00 руб., <дата> - 10 000,00 руб., <дата> - 10 000,00 руб., <дата> - 10 000,00 руб., <дата> - 10 000,00 руб.

Стороны согласовали условие, согласно которому в случае, если заемщик не возвращает в срок, установленный п.4 договора, сумму займа, а также проценты за пользование суммой займа, займодавец вправе взыскать с заемщика пени в размере 0,1 % от суммы займа, а также процентов за пользование суммой займа за каждый день просрочки, начиная со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня фактического возврата суммы займа, а также процентов за пользование суммой займа займодавцу. Указанные пени носят штрафной характер (п.7 договора займа ).

ООО «Фармаимпекс» надлежащим образом исполнил обязательства по договору займа, перечислив сумму в размере 90 000,00 руб. на принадлежащий ФИО1 банковский счет <номер>, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>.

Согласно трудовому договору от <дата>, а также приказу (распоряжению) о приеме работника на работу от <дата> ФИО1 состояла в трудовых отношениях с ООО «Фармаимпекс» по профессии секретарь-референт, в связи с этим оплата займа осуществлялась частично путем удержания из заработной платы и частично путем внесения наличных денежных средств в кассу ООО «Фармаимпекс».

В счет исполнения обязательств по договору займа ФИО3 внесено: 9 000,00 руб. (приходный кассовый ордер <номер> от <дата>), 10 500,00 руб. (приходный кассовый ордер <номер> от <дата>).

Кроме того, согласно представленным истцом расчетным листкам ФИО3 в счет погашения суммы долга из заработной платы ФИО1 удержано: 517,81 руб. – <дата>, 1 146,58 руб. – <дата>, 11 035,62 руб. – <дата>, 7 929,18 руб. – <дата>, 10 901,11 руб. – <дата>, 10 803,75 руб. – <дата>, 10 636,05 руб. – <дата>.

<дата> между ООО «Фармаимпекс» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору займа, согласно которому согласован следующий график платежей возврата суммы займа:

<дата> – 10 300,53 руб. (10 000,00 руб. – основной долг, 300,53 руб. – проценты),

<дата> – 10 173,13 руб. (10 000,00 руб. – основной долг, 173,13 руб. – проценты),

<дата> – 3 634,26 руб. (3 590,00 руб. – основной долг, 44,26 руб. – проценты).

Итого, сумма основного долга – 23 590,00 руб., проценты – 517,92 руб.

Обязательства по договору займа ФИО1 не исполняются, в связи с чем ООО «Фармаимпекс» обратилось в адрес заемщика с претензией от <дата><номер> о необходимости в течение 10 календарных дней с момента получения претензии оплатить общую сумму долга в размере 109 611,32 руб.

Претензия была направлена в адрес заемщика заказным письмом с уведомлением, однако, конверт вернулся отправителю с отметкой « истек срок хранения».

Требование ООО «Фармаимпекс» к моменту рассмотрения иска в суде заемщиком не исполнено.

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.

Требования истца законны, обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно с.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению (статья 9 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства, в соответствии со ст. 310 ГК РФ, не допускается.

Исполнение обязательства должно производится в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

<дата> между ООО «Фармаимпекс» и ФИО1 заключен договор займа <номер>, по которому займодавец обязался передать в собственность заемщику денежную сумму в размере 90 000,00 руб. на срок до <дата>, под 15 % годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>.

Таким образом, судом установлено, что между ООО «Фармаимпекс» и ФИО1 возникли отношения договора займа, по которому займодавец свои обязательства выполнил в полном объеме, передав оговоренную сумму заемщику ФИО1, последняя же от выполнения своих обязательств по возврату долга уклоняется.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В установленный сторонами срок, предусмотренный договором займа ответчик сумму займа не возвратил.

Доказательств возврата ответчиком истцу полученных заемных средств в полном объеме в деле не имеется, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере 23 590,00 руб.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проверив расчет процентов, представленный истцом, суд находит его верным, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 9 161,32 руб. с последующим взысканием процентов за пользование заемными средствами, начиная с <дата> по ставке 15 % годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 23 590,00 руб., с учетом ее уменьшения при погашении, по день фактического погашения задолженности.

Рассматривая требования о взыскании неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств суд приходит к следующему.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с условиями договора займа заемщик ФИО1 приняла на себя обязательства возвратить сумму займа в размере 90 000,00 руб. в установленный срок – до <дата>, однако в установленный срок обязательства не исполнила.

В соответствии с п. 7 договора займа в случае, если заемщик не возвращает в срок, установленный п.4 договора, сумму займа, а также проценты за пользование суммой займа, займодавец вправе взыскать с заемщика пени в размере 0,1 % от суммы займа, а также процентов за пользование суммой займа за каждый день просрочки, начиная со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня фактического возврата суммы займа, а также процентов за пользование суммой займа займодавцу. Указанные пени носят штрафной характер.

Поскольку заемщиком ФИО1 сумма займа в установленный срок не возвращена, то, исходя из условий договора займа, на сумму займа в размере 90 000,00 руб. подлежит начислению неустойка в размере 0,1 % за каждый день просрочки.

Истцом рассчитан размер неустойки, которая составляет за период с <дата> по <дата> (854 дней) сумму в размере 76 860,00 руб., расчет судом проверен, является арифметически верным.

Пунктами 69, 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Поскольку размер неустойки за каждый день просрочки составляет 0,1 % (36,5 % в год), т.е. указанный размер процентов за просрочку исполнения обязательств явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств по выплате заемных средств, то суд считает возможным, разрешая вопрос о снижении неустойки на основании положений ст.333 ГК РФ снизить размер неустойки на основании положений ст. 333 ГК РФ до ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день вынесения решения суда, что будет отвечать принципу соразмерности последствиям нарушения обязательства.

Размер ключевой ставки ЦБ РФ на дату вынесения решения составляет 7,25 % годовых, соответственно, размер неустойки за просрочку исполнения обязательств за период с <дата> по <дата> составит 15 213,08 руб.:

90 000,00 руб. * 7,25 / 365 * 91 день = 1 626,78 руб. (за период с <дата> по <дата>),

90 000,00 руб. * 7,25 / 366 * 366 дней = 6 525,00 руб. (за период с <дата> по <дата>),

90 000,00 руб. * 7,25 / 365* 395 дней = 7 061,30 (за период с <дата> по <дата>).

Пунктом 7 договора займа предусмотрено, что пени начисляются за просрочку возврата займа до полного возврата суммы займа.

Следовательно, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пеня за период с <дата> по <дата> в размере 15 213,08 руб., а также пеня, начисляемая на сумму долга в размере 23 590,00 руб., начиная с <дата> по ключевой ставке ЦБ РФ, действующая в соответствующие периоды, с учетом ее уменьшения при погашении, по день фактической уплаты суммы займа.

На основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 484,76 руб. ( 43,76 % от удовлетворенных судом требований).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью « Фармаимпекс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Фармаимпекс» сумму задолженности по договору займа <номер> от <дата>, а именно:

23 590 руб. 00 коп. – сумму долга,

9 161 руб. 32 коп. – сумму процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата>,

15 213 руб. 08 коп. - пени за просрочку возврата займа за период с <дата> по <дата>,

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Фармаимпекс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1484 руб. 73 коп.

Взыскивать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Фармаимпекс» проценты за пользование заемными средствами, начиная с <дата> по ставке 15 % годовых, начисляемые на сумму задолженности по займу в размере 23 590 руб. 00 коп., с учетом ее уменьшения при погашении, по день фактической уплаты суммы займа.

Взыскивать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Фармаимпекс» пени за просрочку возврата займа, начиная с <дата> по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующий период, начисляемых на сумму задолженности по займу в размере 23 590 руб. 00 коп., с учетом ее уменьшения при погашении, по день фактической уплаты суммы займа.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей <дата>.

Судья Ю.В. Фролова