Решение № 2А-79/2021 2А-79/2021~М-1|201035/2021 М-1|201035/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2А-79/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

административное дело № 2а-79/2021

УИД 26RS0006-01-2021-000063-89

30 марта 2021 года с. Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующей судьи Нартовой Л.М.,

при секретаре Лабуренко О.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц, просила взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2016 года в размере 11375 рублей, за 2017 год 10935 рублей, на общую сумму 22310 рублей.

Представитель Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования не признал и пояснил, что когда проходило общее собрание участников долевой собственности, то колхоз обязался выплачивать за граждан налоги, чтобы люди не забирали паи.

Согласно ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел административное дело в отсутствие представителя административного истца.

Выслушав административного ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

На налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН: № адрес места жительства: <адрес> и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

В силу статья 289 КАС РФ, административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются судом в срок, не превышающий трех месяцев со дня подачи соответствующего административного искового заявления в суд. Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В силу п. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Согласно с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69 и 70 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п. 5 ст. 226 НК РФ АО «Краснооктябрьское» представлена информация о том, что ФИО1 получил в 2016 году доход в сумме 87500 рублей, в 2017 году доход в сумме 126119 рублей. С указанных сумм дохода налог на доходы физических лиц не удержан.

В соответствии с п. 1 ст. 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 209 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации. Налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 НК РФ, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 НК РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

ФИО1 в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ направлено требование об уплате налогов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налогов не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса РФ за 2016 год, подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога – 11375 рублей, за 2017 год – 16395 рублей.

Общая сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога – 22310 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками НДФЛ признаются лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается доход, полученный от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика отменен.

Административное исковое заявление направлено в Арзгирский районный суд заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), после истечения установленного процессуального срока.

Заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного срока, МИФНС России № по Ставропольскому краю мотивировало причины его пропуска тем, что с введением в промышленную эксплуатацию программного обеспечения подсистем и компонентов АИС «Налог-3» возникали технические сбои программного комплекса автоматизированной системы налогового органа.

Суд считает причины пропуска Межрайонной ИФНС № по Ставропольскому краю срока на подачу административного искового заявления уважительными, в связи с чем, полагает возможным восстановить пропущенный процессуальный срок административному истцу.

Расчет суммы налога, представленный административным истцом, административным ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу административного искового заявления, с учетом размера взысканных налогов и в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 869,30 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц – удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса РФ налог за 2016 год в размере 11375 рублей, налог за 2017 год в размере 10935 рублей.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 869,30 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>