Решение № 2А-14971/2017 2А-14971/2017 ~ М-10133/2017 М-10133/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2А-14971/2017

копия

Дело №2а-14971/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«23» ноября 2017 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Валькова А.А.,

с участием: представителя администрации ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 по доверенности от 09.01.2017 года,

осужденного ФИО2,

помощника прокурора Советского района г. Красноярска Анциферовой Е.Л.,

при секретаре Тесленко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК № ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 на 2 года, установлении ФИО2 следующего административного ограничения: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, мотивируя следующим. В ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по <адрес> отбывает наказание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ (зачет 2 дня). Осужденный ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, содержался в обычных условиях отбывания наказания, затем переведен в облегченные условия ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановлению суда был переведен в порядке ст.78 УИК РФ в колонию-поселение. За время отбывания наказания в колонии-поселения осужденный ФИО2 неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, вследствие чего признан злостным нарушителем режима отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ переведен в обычные условия отбывания наказания, в которых содержится в настоящее время. Поощрений за период отбывания наказания не имеет. В отряде на меры воспитательного воздействия реагирует отрицательно. За период отбывания наказания с ним периодически проводились беседы воспитательного и бытового характера, на проводимые беседы не всегда реагировал должным образом. В беседу вступает неохотно, на поставленные вопросы отвечает неоднозначно. Постоянно высказывает недовольство на действия администрации исправительного учреждения, правоохранительных органов и судов. На мероприятия индивидуально-воспитательного характера реагирует слабо, что свидетельствует о негативных тенденциях в изменении личности осужденного и его отрицательном отношении к установленному порядку отбывания наказания. Занятия по социально-правовой подготовке посещает под жестким контролем администрации. В коллективе осужденных уживчив. Общается с разным типом осужденных. Хитер, может втираться в доверие в своих корыстных интересах. При малейшей возможности старается показать свое превосходство перед другими осужденными и сотрудниками администрации. Может поддаться влиянию осужденных, характеризующихся отрицательно. К негативным поступкам других осужденных относится равнодушно. К криминальным традициям относится нейтрально, не поддерживая, но и открыто не осуждая. Социально-полезные связи поддерживает путем переписки, телефонных разговоров и свиданий. Осужденный ФИО2 на профилактическом учете не состоит, как склонный к суициду и членовредительству. После освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК № ГУФСИН РФ по <адрес> ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержал по указанным в заявлении основаниям.

ФИО2 согласен с заявлением об установлении в отношении него административного надзора.

Помощник прокурора <адрес> ФИО4 считает, что требования ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по <адрес> подлежат удовлетворению.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.1 ст.3 Федерального закона» Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно положений ч.2 ст.4 вышеназванного закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 вышеназванного закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.ч.2 и 2.1 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания или фактического нахождения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела:

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из характеристики, представленной ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по <адрес>, следует, что осужденный ФИО2 характеризуется следующим образом: осужденный ФИО2 впервые прибыл в ИК-27 ДД.ММ.ГГГГ из СОЗО-6 <адрес>, содержался в обычных условиях отбывания наказания, далее переведен в облегченные условия с ДД.ММ.ГГГГ. По наступлению установленного срока обратился с ходатайством о переводе в колонию - поселение, в результате ос. ФИО2 по решению Советского районного суда <адрес> был переведен в колонию-поселение и направлен ДД.ММ.ГГГГ в КП-31. Во время отбывания наказания в КП-31 был трудоустроен приказом №-ос от ДД.ММ.ГГГГ подсобным рабочим по уборке овощей. Далее уволен с ДД.ММ.ГГГГ Пр. №-ос от ДД.ММ.ГГГГ. Далее ос. ФИО2 из КП-31 был переведен в КП-9 <адрес>. За период отбывания наказания в колонии-поселении ФИО2 неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, а именно: 5 раз водворялся в ШИЗО за отказ от оплачиваемой работы без уважительной причины, невыполнение законных требований администрации ИУ, отказ от зарядки и т.д. Осужденный ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ одновременно с наложением дисциплинарного взыскания, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ переведен из облегченных условий отбывания наказания в обычные условия отбывания наказания, в которых и отбывает наказание по настоящее время. Поощрений за период отбывания наказания не имеет. На профилактическом учете не состоит. После допущенных им злостных нарушений на колонии - поселения ос. ФИО2 был возвращен на прежний вид режима в ИК-27. По прибытию допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что был водворен в ШИЗО на 2 суток. В исправительном учреждении специальность получил только подсобного рабочего, к обучению относится отрицательно. В отряде на меры воспитательного воздействия реагирует отрицательно. За период отбывания наказания с ним периодически проводились беседы воспитательного и бытового характера всеми сотрудниками учреждения, на проводимые беседы не всегда реагировал должным образом. В беседу вступает неохотно, на поставленные вопросы отвечает неоднозначно. Постоянно выражает недовольство действиями администрации исправительного учреждения, правоохранительных органов и судебных инстанций. Форму одежды осужденный носит установленного образца, следит за ее опрятностью. Свои личные вещи, спальное место содержит в удовлетворительном состоянии, правила санитарии и гигиены соблюдает. На мероприятия индивидуально-воспитательного характера реагирует слабо, что свидетельствует о негативных тенденциях в изменении личности осужденного и его отрицательном отношении к установленному порядку отбывания наказания. Из проводимых бесед не делает правильные выводы. Занятия по социально-правовой подготовке посещает под жестким контролем со стороны администрации ИУ. К имуществу и оборудованию учреждения относится не бережно. Требования техники безопасности и правила пожарной безопасности часто нарушает. За период отбывания наказания в письменном виде перед потерпевшими за совершенные им преступления не извинялся. В коллективе осужденных уживчив. Общается с разным типом осужденных. Хитер, может втираться в доверие в своих корыстных интересах. При малейшей возможности старается показать свое превосходство перед другими осужденными и сотрудниками администрации. Может поддаться влиянию осужденных, характеризующихся отрицательно. К негативным поступкам других осужденных относится равнодушно. К криминальным традициям относится нейтрально, не поддерживая, но и открыто не осуждая. По характеру впечатлителен, вспыльчивый, замкнутый. Самоконтроль развит. В контактах избирателен. Не испытывает затруднения в установлении контактов. Склонен к беспокойству. Не доверчив, осторожен, подозрителен. Инертен в принятии решений. Упорен в достижении цели. Избегает серьезной ответственности. Собственные чувства осознает не всегда, зачастую не может контролировать. Ведущим мотивом поведения является мотив избегания неудач. Высокий уровень личностной и ситуативной тревожности. Часто проявляются опасения за себя, своих близких. Наблюдается ранимость, повышенная чувствительность к критике. Социально-полезные связи устойчивые только с одним человеком, поддерживает путем переписки и телефонных переговоров, краткосрочных и длительных свиданий с матерью ФИО5 В рамках подготовки к освобождению проведена беседа по трудовому и бытовому устройству в связи с подготовкой к освобождению. После освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>. В помощи по трудоустройству не нуждается. Имеет профессию подсобный рабочий. В личном деле также имеется паспорт нового образца, СНИЛС, свидетельство подсобного рабочего. Учитывая вышеизложенное, ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по <адрес> считает, что осуждённый ФИО2 в настоящее время характеризуется отрицательно, поскольку имеет 6 действующих дисциплинарных взысканий, за период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ, меры поощрения не применялись, раннее привлекался к уголовной ответственности, в соответствии ФЗ «Об Административном надзоре» в отношении ФИО2 необходимо после освобождения установить административный надзор.

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях осужденного, за весь период отбывания наказания ФИО2 поощрений от администрации ИУ не имеет, имеет 6 взысканий за различные нарушения порядка отбывания наказания в виде водворений в ШИЗО, которые в настоящее время являются действующими.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что осужденный ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение в том числе тяжких преступлений по приговорам Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, по месту отбывания наказания администрацией ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по <адрес> ФИО2 характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. ст. 4, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 подлежат удовлетворению частично. В отношении ФИО2 следует установить административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев. Также суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 следующее административное ограничение в период административного надзора: в виде обязательной явки один раз в месяц в период административного надзора в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Указанное суд находит достаточным условием для выполнения задач административного надзора, установленных ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч.2 ст.9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 180, 273 КАС, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2, - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения в период административного надзора:

- обязать ФИО2 являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий А.А. Вальков

Копия верна:

Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2017 года

Судья А.А. Вальков