Решение № 2-3007/2019 2-3007/2019~М-2883/2019 М-2883/2019 от 9 августа 2019 г. по делу № 2-3007/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зыряновой А. А. секретаря судебного заседания ФИО2, с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании долга, просил суд: взыскать с ответчика долг в сумме <данные изъяты> проценты <данные изъяты> с пересчётом на день фактического исполнения решения исходя из ключевой ставки Центрального Банка РФ, судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>, на основании долговой расписки ответчика, неисполнении им обязательств по возврату денежных средств и процентов.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснил, что обязательства по возврату долга ответчиком не исполнены, деньги были переданы ответчику на развитие бизнеса и до настоящего времени не возвращены.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещён.

Суд определил рассмотреть гражданское дело на основании части 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы гражданского дела, принимает решение об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Статьёй 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена форма договора займа, который между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Суду представлена расписка написанная ответчиком собственноручно от ДД.ММ.ГГГГ о получении им от истца денежных средств в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

К правоотношениям сторон подлежат применению статьи 810, 811, 395 ГК РФ. Доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено, поэтому исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Так, в силу ст. 395 ГК РФ, - в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", - проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

С ответчика так же подлежат взысканию проценты на основании ст. 395 ГК РФ, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> Поскольку проценты, взысканные по основаниям ст. 395 ГПК РФ не подлежат уменьшению, то они подлежат взысканию по день фактического исполнения решения суда, из расчета ключевой ставки установленной ЦБ РФ в соответствующие периоды.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной при подаче иска госпошлины <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО4 в пользу истца ФИО3 долг в сумме <данные изъяты> проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и взыскивать по день фактического исполнения решения суда исходя из ключевой ставки Центрального Банка РФ установленной в соответствующие периоды, судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Зырянова А. А.