Решение № 2-4154/2019 2-4154/2019~М-3867/2019 М-3867/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-4154/2019

№ 2-4154/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Васиной В.Е.

при секретаре Капановой Г.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Объединенная промышленная компания» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда имеется гражданское дело по иску ЗАО «Объединенная промышленная компания» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа по договору займа от 30.11.2018 года в сумме 5280000 рублей, процентов за пользование займом с 04.12.2018 по 16.10.2019 в сумме 271662 рубля 39 коп, неустойки за просрочку возврата суммы займа с 16.09.2019 по 16.10.2019 в сумме 16368 рублей, возврате госпошлины 36 041 рубль, взыскании неустойки за просрочку возврата суммы займа из расчета 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки с 17.10.2019 по день вынесения судом решения и за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик исполнит обязательство, включительно, по тем основаниям, что 30.11.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 5280000 рублей на срок до 15.09.2019 г. с уплатой процентов за пользование суммой займа 8% годовых, однако в указанный в договоре срок денежные средства не были возвращены займодавцу, что повлекло обращение истца в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, между ЗАО «Объединенная промышленная компания» (далее - Истец) и ФИО1 (далее — Ответчик) заключен Договор займа от 30.11.2018 года (далее - Договор займа), согласно условиям которого Истец является Заимодавцем, а Ответчик — Заемщиком. 30.05.2019 г. между сторонами было заключено Дополнительное соглашение к Договору займа.

Согласно п. 1.1. Договора займа (в редакции дополнительного соглашения) Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в сумме 5 280 000 (пять миллионов двести восемьдесят тысяч) рублей, а Заемщик обязуется возвратить такую же сумму денежных средств и уплатить проценты за пользование суммой займа в размере, порядке и сроки установленные договором.

В соответствии с п. 1.2. Договора займа, проценты на сумму займа устанавливаются в размере 8% (восемь процентов) годовых. Проценты на сумму займа начисляются на остаток задолженности.

Пунктом 2.1. Договора займа, предусмотрено, что Заимодавец предоставляет Заемщику денежные средства путем их перечисления в безналичном порядке на счет Заемщика или путем передачи наличных денежных средств в следующие сроки:

690 000,00 рублей не позднее 03.12.2018 г.,

450 000,00 рублей не позднее 20.12.2018 г.,

690 000,00 рублей не позднее 27.12.2018 г.,

690 000,00 рублей не позднее 03.02.2019 г.,

690 000,00 рублей не позднее 03.03.2019 г.,

690 000,00 рублей не позднее 03.04.2019 г.,

690 000,00 рублей не позднее 03.05.2019 г.

Согласно п. 2.2. Договора займа, возврат полученной суммы займа осуществляется Заемщиком в полном объеме в срок не позднее «15» сентября 2019 года. Проценты на сумму займа уплачиваются вместе с суммой займа.

В соответствии с условиями заключенного Договора займа Истец в период с 03.12.2018 г. по 30.05.2019 г. перечислил на банковские (лицевые) счета Ответчика денежные средства в размере 5 280 000 (пять миллионов двести восемьдесят тысяч) рублей, что подтверждается следующими платежными поручениями:

-Платежным поручением № 411 от 03.12.2018 г. на сумму 690 000,00 рублей;

- Платежным поручением № 450 от 25.12.2018 г. на сумму 450 000,00 рублей;

- Платежным поручением № 460 от 27.12.2018 г. на сумму 242 000,00 рублей;

- Платежным поручением № 461 от 27.12.2018 г. на сумму 320 000,00 рублей;

- Платежным поручением № 462 от 27.12.2018 г. на сумму 128 000,00 рублей;

- Платежным поручением № 18 от 06.02.2019 г. на сумму 242 000,00 рублей;

-Платежным поручением № 19 от 06.02.2019 г. на сумму 320 000,00 рублей;

-Платежным поручением № 20 от 06.02.2019 г. на сумму 128 000,00 рублей;

- Платежным поручением № 53 от 01.03.2019 г. на сумму 242 000,00 рублей;

- Платежным поручением № 54 от 01.03.2019 г. на сумму 320 000,00 рублей;

- Платежным поручением № 55 от 01.03.2019 г. на сумму 128 000,00 рублей;

- Платежным поручением № 81 от 25.03.2019 г. на сумму 242 000,00 рублей;

- Платежным поручением № 82 от 25.03.2019 г. на сумму 320 000,00 рублей;

- Платежным поручением № 83 от 25.03.2019 г. на сумму 128 000,00 рублей;

- Платежным поручением № 123 от 30.04.2019 г. на сумму 242 000,00 рублей;

- Платежным поручением № 124 от 30.04.2019 г. на сумму 320 000,00 рублей;

-Платежным поручением № 125 от 30.04.2019 г. на сумму 128 000,00 рублей;

-Платежным поручением № 183 от 30.05.2019 г. на сумму 242 000,00 рублей;

-Платежным поручением № 184 от 30.05.2019 г. на сумму 320 000,00 рублей;

-Платежным поручением № 185 от 30.05.2019 г. на сумму 128 000,00 рублей.

До настоящего момента Ответчик сумму займа Истцу не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.

Согласно п. 4.1. Договора займа, за нарушение сроков возврата Заимодавцу суммы займа и/или процентов на сумму займа в течение всего срока использования суммы займа, заемщик уплачивает Заимодавцу неустойку из расчета 0,01% (ноль целых одна сотая процента) от подлежащей возврату суммы денежных средств за каждый календарный день просрочки.

Согласно расчету истца по состоянию на 16.10.2019 Ответчик обязан уплатить Истцу: 5 280 000 рублей - сумму займа; 271 662,39 рублей - проценты на сумму займа по ставке 8% годовых за весь период пользования денежными средствами начиная со дня выдачи займа, включая период просрочки; 16 368,00 рублей - неустойку за просрочку возврата займа из расчета 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки (за период с 16.09.2019 по 16.10.2019).

16 сентября 2019 г. Истец направил Ответчику претензию исх. №75 о необходимости возврата займа и уплаты процентов по займу. Ответчик на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил.

Пункт 1 статьи 421 ГК РФ устанавливает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу требований ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из положений ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах (ст. 809 ГК РФ).

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

По мнению суда, истцом представлено достаточно доказательств в обоснование заявленных требований. Ответчик же, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания согласно ст. 165.1 ГК РФ, в суд не явился, не опроверг доводов истца, не представил доказательств в обоснование своих возражений, что расценивается судом как нежелание воспользоваться своими процессуальными правами.

Изучив расчет суммы задолженности, сопоставив его с условиями договора, суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договорами, является арифметически правильным. Ответчиком размер взыскиваемых сумм по договору не оспорен, контррасчета не представлено, о назначении бухгалтерской экспертизы стороны не ходатайствовали.

Неустойка за просрочку возврата суммы займа с 16.09.2019 по 16.12.2019 составляет: 5280000х0,01%х92 дня=48 576 рублей

Согласно разъяснению, изложенному в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7), по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца неустойки за просрочку возврата суммы займа по договору от 30.11.2018 с 17.12.2019 по день фактической выплаты суммы основного долга (5280000 рублей) в размере 0,01% за каждый день просрочки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статья 94 ГПК РФ содержит перечень издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с учетом размера удовлетворенной части иска, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 36041 руб., поскольку в основной части иск удовлетворен в полном объеме, а также в соответствии со ст. 103 ГПК РФ взыскать с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в сумме 160 рублей 19 коп.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Объединенная промышленная компания» сумму долга по договору займа от 30.11.2018 года в сумме 5280000 рублей, проценты за пользование займом с 04.12.2018 по 16.10.2019 в сумме 271662 рубля 39 коп, неустойку за просрочку возврата суммы займа с 16.09.2019 по 16.12.2019 в сумме 48 576 рублей, возврат госпошлины 36 041 рубль.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Объединенная промышленная компания» неустойку за просрочку возврата суммы займа по договору от 30.11.2018 с 17.12.2019 по день фактической выплаты суммы основного долга (5280000 рублей) в размере 0,01% за каждый день просрочки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 160 рублей 19 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Васина В.Е.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 17.12.2019 г.