Решение № 2-1261/2017 2-1261/2017~М-1132/2017 М-1132/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1261/2017

Дело № 2-1261/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 21 июня 2017 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре Синюк Д.В.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1, ФИО1 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО1 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование исковых требований указано, что с <дата><дата> истец состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 В браке родились дети ФИО1, <дата> г.р., ФИО1, <дата> г.р. В период брака истцом на средства материнского (семейного) капитала были приобретены доли в праве общей долевой собственности в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение распределились следующим образом: истцу принадлежит *** доли, ФИО1 также принадлежит *** доли, несовершеннолетним ФИО1 и ФИО1 принадлежит по *** доли каждому, ФИО1 принадлежит *** доли. В период брака в спорной квартире проживали истец, ответчик ФИО1 и их несовершеннолетние дети. Ответчик ФИО1 в спорной квартире не проживал. Коммунальные платежи оплачивались истцом и ответчиком ФИО1 самостоятельно за счет средств семейного бюджета. Ответчик ФИО1 бремя содержания *** долей в праве обшей долевой собственности на вышеуказанную квартиру не нес. С *** ответчик ФИО1 в квартире, расположенной по адресу: <адрес> не проживает, расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не несет. В настоящее время истец полностью несет бремя содержания спорного жилого помещения. При личном обращении ФИО1 в МУП «***» <адрес>, истцу было отказано в требовании о разделе лицевых счетов, так как отсутствовали письменные заявления других собственников. Просит суд определить порядок и размер участия в расходах по оплате коммунальных услуг и обслуживанию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, между собственниками от общего размера оплаты, а именно по *** доли за ФИО1 и ФИО1, ФИО1, по *** доли за ФИО1, по *** доли за ФИО1 путем выдачи отдельных платежных документов, исходя из определенных долей, взыскать с ФИО1, ФИО1расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., расходы по оплате выписки из ЕГРП в размере 400 руб.

Истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях, пояснил, что он и его супруга иногда помогают истцу материально в содержании несовершеннолетних детей, а также иногда оплачивали задолженности по коммунальным платежам, подтвердил, что в настоящее время в квартире проживает истец и её дети. Не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - МУП «***» <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, дело просили рассмотреть без участия их представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с положениями п. п. 1, 2, 9 ст. 155 ЖК РФ собственники жилых помещений оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, на основании платежных документов.

Из материалов дела следует, что квартира № ***, расположенная по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежит: ФИО1 – *** доли, ФИО1 - *** доли, ФИО1 – *** доли, ФИО1 – *** доли, ФИО1 – *** доли, что подтверждается выпиской из ЕГРП от <дата> за ***.

Право собственности в размере *** доли в общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру принадлежит истцу на основании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру с использованием заемных денежных средств от <дата>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>.

Право собственности в размере *** доли в общей долевой собственности на спорную квартиру принадлежит ФИО1 на основании соглашения от <дата>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>.

Право собственности в размере *** доли в общей долевой собственности на спорную квартиру принадлежит ФИО1 на основании соглашения от <дата>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>.

Судом также установлено, что ФИО1 является матерью несовершеннолетних ФИО1 и ФИО1, что подтверждается копиями свидетельств о рождении серии ***, серии ***.

На момент рассмотрения настоящего дела в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: истец – ФИО1, *** г.р., сын истца – ФИО1, *** г.р., сын истца – ФИО1, *** г.р., свекр истца - ФИО1, *** г.р., бывший супруг истца – ФИО1, *** г.р., что подтверждается справкой МУП «***» <адрес> от <дата>.

В материалы дела также представлена выписка из лицевого счета за период *** собственника спорной квартиры – ФИО1, согласно которой по состоянию на <дата> за ним числится задолженность в размере 11 110,05 руб.

Судом при рассмотрении дела установлено, что соглашение об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между лицами, не являющимися членами одной семьи, а именно между истцом, действующей от себя и в интересах своих несовершеннолетних детей, и ответчиками не достигнуто. Бремя содержания спорного жилого помещения в настоящее время в полном объеме несет истец, доказательств иного в соответствии с требованиями ст.ст. 56, 57 ГПК РФ ответчиками суду не представлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что, необходимо определить порядок и размер участия истца и ответчиков в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг так, как собственники спорной квартиры в соответствии с п. 1 ст. 210, ст. 247 ГК РФ обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества соразмерно со своей долей.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 и ФИО1 не участвуют в оплате расходов за жилое помещение и коммунальных услуг в объеме пропорционально своей доли в праве общей долевой собственности на квартиру, суд считает, что исковые требования ФИО1 об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья являются законными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно чек-ордеру от <дата> истцом при предъявлении иска произведена уплата государственной пошлины на общую сумму 300 руб.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО1 подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере 300 руб. в равных долях.

Расходы, понесенные истцом по оплате услуг по выдаче выписки из ЕГРП в размере 400 руб., судебными расходами не являются, в связи, с чем удовлетворению не подлежат. Также не являются необходимыми расходами для рассмотрения данного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ суд

решил:

Определить порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в следующем соотношении:

- ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО1, в размере *** доли от общего размера оплаты начисляемых платежей за жилое помещение и коммунальные услуги.

- ФИО1 в размере *** доли от общего размера оплаты начисляемых платежей за жилое помещение и коммунальные услуги;

- ФИО1 в размере *** доли от общего размера оплаты начисляемых платежей за жилое помещение и коммунальные услуги.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для выдачи МУП «***» г. *** отдельных платежных документов по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1, ФИО1 в пользу ФИО1 в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Г. Аксенова

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2017 года.