Постановление № 5-815/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 5-815/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(№ 5-815/2019)

09 июля 2019 г. г. Изобильный

Судья Изобильненского районного суда, Ставропольского края Дудкин С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 , <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 40 минут в <адрес> около магазина №, по адресу: <адрес>, ФИО1, в ходе ссоры нанес два удара кулаком правой руки по лицу гр. Е.Г, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно один удар в область носа и один удар в область правого глаза, чем причинил Е.Г. телесные повреждения и физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КРФобАП и направлен в Изобильненский районный суд, Ставропольского края для рассмотрения по подведомственности и принятия решения о назначении административного наказания.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевший Е.Г пояснил, что простил ФИО1, претензий к нему не имеет.

Суд, выслушав участников, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФобАП.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 40 минут в <адрес> около магазина №, по адресу: <адрес>, ФИО1, в ходе ссоры нанес два удара кулаком правой руки по лицу гр. Е,Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно один удар в область носа и один удар в область правого глаза, чем причинил Е.Г. телесные повреждения и физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из заключения эксперта № следует, что при проведении судебно - медицинской экспертизы ДД.ММ.ГГГГ у гр.Е.Г.. были обнаружены следующие повреждения: кровоподтеки в области правового глаза и в области левой боковой поверхности шеи; ссадины в области лица и в области левой боковой поверхности грудной клетки.

Указанные повреждения могли образоваться в результате воздействия тупых, твердых предметов, индивидуальные особенности которых не отобразились, или при ударе о таковые, что могло иметь место в срок ДД.ММ.ГГГГ и при обстоятельствах, указанных в постановлении.

Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причинили вреда здоровью Е..Г.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются: заявлением Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснением Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением А.Г, от ДД.ММ.ГГГГ объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.; заключением эксперта №.

По мнению суда, действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.6.1.1 КРФобАП - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФобАП ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 КРФобАП, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО1 официально трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, в содеянном раскаялся, что признается обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд также учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Таким образом, с учётом того, что ФИО1 имеет постоянное место работы, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 6.1.1 КРФобАП, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.3 КРФобАП, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФобАП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 32.2 КРФобАП, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка Российской Федерации на реквизиты: <данные изъяты>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в Изобильненский районный суд, Ставропольского края, по адресу: <...>.

Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 20.25 КРФобАП, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления направить начальнику Отдела МВД России <адрес> для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд, Ставропольского края в течение 10 суток со дня получения.

Судья С.А.Дудкин