Решение № 2-1597/2023 2-1597/2023~М-1174/2023 М-1174/2023 от 19 ноября 2023 г. по делу № 2-1597/2023

дело № 2-1597/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего – судьи Вяземского районного суда Смоленской области

Красногирь Т.Н.,

при секретаре Зуевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калужского газового энергетического акционерного банка «ГАЗЭНЕРГОБАНК» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Калужский газовый энергетический акционерный банк «ГАЗЭНЕРГОБАНК» (акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 5 августа 2021 года между ПАО «СКБ-Банк» (далее – Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор ХХХ, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в сумме 715 000 рублей на срок по 5 августа 2026 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в указанной сумме Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает выписка из лицевого счета ХХХ.

31 октября 2019 года между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) № ХХХ по которому все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк».

По состоянию на 17 июля 2023 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 637 158 рублей 57 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 587 826 рублей 61 копейка; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 49 331 рубль 96 копеек.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, нормы права, просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины 9 571 рубль 59 копеек.

В судебное заседание представитель истца – Калужского газового энергетического акционерного банка «ГАЗЭНЕРГОБАНК» (акционерное общество) не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации.

Исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 819, 807 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено и следует из материалов дела, 5 августа 2021 года между публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 заключен кредитный договор ХХХ, в соответствии с которым ПАО «СКБ-Банк» предоставило ответчику денежные средства в размере 715 000 рублей 00 копеек со сроком возврата займа до 5 августа 2026 года с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 21,9% годовых, с уплатой размера ежемесячного платежа согласно графику погашения задолженности в размере 17 800 рублей 00 копеек (последний платеж 5 августа 2026 года – 12 386 рублей 64 копейки) (л.д. 8-10, 11).

ПАО «СКБ-Банк» свои обязательства перед ответчиком исполнило в полном объеме (л.д. 16), ответчик воспользовался полученной суммой кредита. Однако ФИО1 обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии с п. 13 кредитного договора ФИО1 дал согласие Банку на передачу прав (требований), следующих из договора, третьим лицам, категории которых определены действующим законодательством РФ, независимо от наличия фактов ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, в полном объеме либо в части, а также на поручение осуществления отдельных действий по договору, в частности, но не ограничиваясь, направленных на взыскание задолженности по договору.

31 октября 2019 года публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк» (цедент) и Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» (акционерное общество) (АО «Газэнергобанк») (цессионарий) заключили договор уступки требования (цессии) №ХХХ (л.д. 13), в соответствии с которым цедент обязуется уступить права (требования) по кредитным договорам, заключенным между ПАО «СКБ-банк» и заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права, в том числе требований по уплате суммы основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов, а также процентов, которые должны быть начислены и уплачены в будущем на условиях, предусмотренных указанными кредитными договорами, а цессионарий обязуется принять и оплатить уступленные ему права (требования) в порядке и на условиях, определенных настоящим договором. Перечень кредитных договоров, заемщики, права (требования) к которым уступаются цеденту, суммы, стоимость уступаемых прав (требований) указываются в Приложениях к настоящему договору.

Согласно приложению № 134 от 24 августа 2021 года к договору цессии № ХХХ от 31 октября 2019 года общая сумма уступаемых прав (требований) в отношении должника ФИО1 по кредитному договору ХХХ от 5 августа 2021 года составляет 637 158 рублей 57 копеек (л.д. 14).

В связи с вышеназванным заключенным договором ФИО1 было направлено уведомление об уступке права денежного требования с указанием задолженности в сумме 634 100 рублей 71 копейки, а также, что с 10 мая 2023 года указанный кредитный договор считается расторгнутым (л.д. 19).

Согласно расчетам задолженности (л.д. 17, 18) по кредитному договору ХХХ от 5 августа 2021 года, сумма задолженности по состоянию на 17 июля 2023 года составляет 637 158 рублей 57 копеек, из которой: 587 826 рублей 61 копейка – задолженность по основному долгу, 49 331 рубль 96 копеек – задолженность по процентам.

Не доверять указанным расчетам у суда оснований не имеется.

Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по возврату кредитных средств, с учетом условий заключенного между сторонами кредитного договора, названных норм права, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 637 158 рублей 57 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 9 571 рубля 59 копеек (л.д. 7), которая на основании указанной нормы права подлежит взысканию с ответчика в пользу истца

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Калужского газового энергетического акционерного банка «ГАЗЭНЕРГОБАНК» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия ХХХ) в пользу Калужского газового энергетического акционерного банка «ГАЗЭНЕРГОБАНК» (акционерное общество) (ИНН: <***>; ОГРН: <***>): задолженность по кредитному договору ХХХ от 5 августа 2021 года – 637 158 (шестьсот тридцать семь тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 57 копеек; в возврат государственной пошлины – 9 571 (девять тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.Н. Красногирь

20.11.2023 – объявлена резолютивная часть решения,

24.11.2023 – составлено мотивированное решение,

26.12.2023 – вступает в законную силу