Решение № 2-1196/2019 2-1196/2019~М-1206/2019 М-1206/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-1196/2019

Дело №2–1196/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Юдаковой Ю.Ю., при секретаре Богачевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указало, что 20.04.2018 заключили соглашение №PUOCB884071804160849 на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение Соглашения банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 300000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 300000 рублей с процентами за пользование кредитом 33,99% годовых с возвратом суммы путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, в свою очередь заемщик, принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно условий соглашения за нарушение сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, а также штраф в соответствии с действующими тарифами. Таким образом, у заемщика в период с 10.10.2018 по 09.01.2019 образовалась задолженность в размере 334646,12 рублей, из них: 299795,72 – просроченный основной долг; 32331,70 – начисленные проценты; 2518,70 – штрафы и неустойки. Судебный приказ о взыскании с Должника суммы задолженности был отменен на основании заявления Ответчика, что послужило основанием обращения в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Истец о вынесении заочного решения не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по известному адресу места жительства и регистрации. Поскольку судом приняты все возможные меры к извещению ответчика, суд считает возможным признать ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания по правилам ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно требованиям ст.ст. 810, 811 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст. 450 ГК РФ договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором. В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В случаях, когда заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном законом порядке могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 20.04.2018 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 договор потребительного кредита №PUOCB884071804160849, предусматривающего выдачу кредитной карты, а также соглашение к договору, согласно которому лимит кредитования составляет 300000 рублей процентной ставки 33,99% годовых, со сроком беспроцентного периода пользования Кредитом 100 календарных дней, с правом соразмерного изменения процентной ставки по Договору кредита в случае изменения ключевой ставки Банка России или Индикативной ставки более чем на 1 процентный пункт относительно ключевой ставки Банка России. Также взыскивается комиссия за обслуживание кредитной карты в размере 1190 рублей ежегодно.

Согласно п. 6.1, 6.2, 12 условий Договора, с учетом Общих условий договора погашение задолженности осуществляется ежемесячно в течение Платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму не менее Минимального платежа, которое включает в себя сумму не превышающую 10% от суммы основного долга по кредиту на дату расчета, проценты за пользование кредитом и неустойку, которая не входит в размер минимального платежа. Неустойка рассчитывается по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно выписке движения денежных средств по счету №40817810407730031159 ФИО1 предоставлен кредит в размере 300000 рублей в соответствии с условиями кредитного договора №PUOCB884071804160849.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполняет, что также подтверждается выпиской по счету и до настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на 17.05.2019 образовалась задолженность в сумме 334646,12 рублей, в том числе основной долг 299795,72 рублей, проценты 32331,70 рублей, неустойка за неуплату процентов 927,41 рублей, неустойка за неуплату основного долга 1591,29 рублей.

С учетом установленных судом обстоятельств, свидетельствующих о неисполнении ответчиком обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании досрочно с ответчика указанной суммы долга, образовавшейся по состоянию на 17.05.2019 в сумме 334646,12 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 6546,46 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194– 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору №PUOCB884071804160849 в сумме 334646,12 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6546,46 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца после истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> судья Ю.Ю. Юдакова

<данные изъяты>

<данные изъяты>