Постановление № 5-152/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 5-152/2017Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное Дело № 5-152/2017 г. Новый Уренгой 16 марта 2017 года Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Сухарев С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Скакуна ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> 12.02.2017 года в 21 час 18 минут ФИО2, на ул. Таежная в районе ул. 5П в нарушение п. 2.7 КоАП РФ находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «Тойота Марк2» государственный регистрационный знак <данные изъяты>. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 виновным себя в совершенном административном правонарушении признал полностью и показал, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, до этого примерно за четыре часа употреблял алкоголь. Для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Новый Уренгой не явился, о его месте и времени извещен своевременно. Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам. Согласно абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (в редакции с последующими изменениями) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Виновность ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: рапортом ответственного от ОГИБДД ОМВД России по г.Новый Уренгой об установленном факте ДТП от 13.02.2017 года (л.д. 1-2), протоколом об административном правонарушении 89 АС № 820778 от 22.02.2017 года (л.д. 4), справкой приёмного отделения «Новоуренгойского ЦГБ» № 3404 от 13.02.2017 года, согласно которой взяты биосреды на алкоголь (л.д.8); справкой о результатах химико-токсикологического исследования № 354 от 13.02.2017 года, согласно которой в крови ФИО2 обнаружен этанол в концентрации 0,7 г/л (л.д. 9), картой вызова скорой помощи № 1267 от 12.02.2017 года, в которой отражено, что ФИО2 в предусмотренных графах не расписался ввиду нахождения в состоянии алкогольного опьянения, на момент осмотра изо рта ФИО2 исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная. Доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, поскольку данное раскаяние выражено в судебном заседании. Иных смягчающих обстоятельств судом не установлено. Суд не находит оснований для признания в действиях ФИО2 отягчающего ответственность обстоятельства, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, поскольку копии постановлений о привлечении ранее ФИО2 к административной ответственности при рассмотрении дела не представлены. Иных отягчающих административную ответственность обстоятельств суд также не усматривает. С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП, Признать Скакуна ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по ЯНАО) Налоговой орган: ИНН <***> КПП 890101001 ОКТМО: 71951000 БИК: 047182000 Номер р/счёта получателя платежа: 40101810500000010001 Наименование банка: РКЦ г. Салехард КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140 УИН: 18810489170500002038 Наименование платежа: протокол № 89АС820778. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5., 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях). Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд. Судья подпись С.В. Сухарев Суд:Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Сухарев Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |