Постановление № 5-586/2019 от 9 мая 2019 г. по делу № 5-586/2019

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

... ...

Судья ... Салихов Р.Ф., с участием правонарушителя ФИО1 ФИО6, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью второй статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО7, ... года рождения, уроженца ... ..., работающего ... в ... проживающего и зарегистрированного в ..., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности.

Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:


... около ... минут ФИО1 ФИО8., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу, ..., магазин ...» учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания ФИО1 ФИО9. свою вину признал полностью, пояснив, что раскаивается в содеянном.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 ФИО10. в совершении административного правонарушения доказана.

В соответствии с частью второй статьи 20.1 КоАП РФ признается - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения ФИО1 ФИО11. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, доказанным, собранными по делу и исследованными в суде доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, где изложено существо правонарушения, заявлением и объяснением ФИО3, объяснением ФИО4, объяснением ФИО5, рапортом сотрудника полиции.

При таких обстоятельствах ФИО1 ФИО12 подлежит административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу судья в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ принимает во внимание личность виновного, признание вины и раскаяния, в тоже время учитывает, что ФИО1 ФИО13. ранее привлекался к административной ответственности, имеются два не погашенных штрафа, данное правонарушение совершил в состоянии алкогольного опьянения, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, характер совершенного им общественно опасного административного правонарушения, поэтому оценивая всё в совокупности считает справедливым назначить ФИО1 ФИО14 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 ФИО15, ... года рождения, уроженца ... ..., работающего ... в ...», проживающего и зарегистрированного в ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ...) суток.

Начало срока исчислять с ... минут ..., с момента доставления ФИО1 ФИО16 в ... по ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Судья Р.Ф. Салихов



Суд:

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Салихов Р.Ф. (судья) (подробнее)