Решение № 2-4346/2025 2-499/2026 2-499/2026(2-4346/2025;)~М-3459/2025 М-3459/2025 от 9 февраля 2026 г. по делу № 2-4346/2025

Дело (УИД) № ***

Производство № 2-499/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2026 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сергеевой О.И., при секретаре Пашиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Магазин № ***», ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Сызранский городской суд Самарской области с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 700 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 528 710 руб., неустойки в размере 70 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 090 руб. В обоснование требований указал, что <дата> между ФИО1 и ООО «Магазин № ***» в лице генерального директора ФИО5 был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в размере 700 000 руб., а ответчик обязался вернуть сумму долга в установленные сроки. В соответствии с п. 1.3 договора, сумма займа предоставляется до момента востребования. За пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета процентной ставки в размере 10% годовых. Уплата процентов осуществляется одновременно с возвратом суммы займа. В соответствии с п. 1.7 договора выплата процентов за пользование займом производится заемщиком одновременно с возвратом суммы займа. <дата> ответчик должен был вернуть сумму займа в размере 700 000 руб., а также проценты за пользование займом в размере 528 710 руб. Согласно п. 3.2 договора за нарушение сроков возврата займа ответчик уплачивает неустойку в размере 10% от суммы задолженности. По состоянию на <дата> задолженность ответчиком не погашена. Неустойка составляет 70 000 руб. Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчики ФИО4, представитель ООО «Магазин № ***» ФИО3, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, сведений о причине неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили, в связи с чем, суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. ст. 233-235 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что <дата> между ООО «Магазин № ***» в лице генерального директора ФИО5 и ФИО1 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал заемщику ООО «Магазин № ***» в лице генерального директора ФИО5 денежные средства в размере 700 000 руб., что подтверждается договором и актом приема-передачи денежных средств от <дата>.

Согласно п. 1.2 договора, займодавец передает заемщику сумму займа в момент подписания договора.

Согласно п. 1.3 договора, сумма займа предоставляется до момента востребования.

Согласно п. 1.7 договора, проценты за пользование займом составляют 10% годовых и начисляются до дня востребования всей суммы займа.

В соответствии с п. 2.2.1. договора, заемщик обязуется своевременно и в полном объеме возвратить сумму займа, а также выплатить проценты, начисленные в порядке, указанном в п. 1.7 договора, по первому требованию заимодавца.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений

В свою очередь, ответчик, получив денежные средства в указанном в размере, принял на себя обязательства возвратить заем до момента востребования.

<дата> истец обратился к ответчику с требованием о возврате долга, однако претензия оставлена без удовлетворения.

Ответчик не выполнил надлежащим образом условия по своим долговым обязательствам, сумма долга до настоящего времени не возвращена, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 700 000 руб.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1.7 договора, проценты за пользование займом составляют 10% годовых и начисляются до дня востребования всей суммы займа. Истцом представлен расчет за период с <дата> по <дата>, что составляет 528 710 руб.

Суд принимает за основу расчет истца по образовавшейся задолженности по процентам; расчет судом проверен, возражений по нему ответчик не представил, размер задолженности не оспаривал, в связи с чем, задолженность в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно п. 3.2 договора, в случае просрочки возврата суммы займа заемщиком и процентов за пользование займом выплачивается неустойка, начисляемая единовременным штрафом в размере 10% от общей суммы задолженности за факт нарушения обязательства.

Суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков неустойки за нарушение сроков возврата займа по договорам в размере 70 000 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 28 090 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШЕЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Магазин № ***», ОГРН № ***, ФИО3, паспорт № ***, ФИО2, ИНН № ***, ФИО4, ИНН № ***, задолженность по договору займа в размере 700 000 рублей, проценты по договору займа в размере 528 710 рублей, неустойку в размере 70 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 090 рублей.

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Сызранский городской суд Самарской области заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.И. Сергеева

Решение в окончательной форме принято <дата>.