Решение № 2-1961/2019 2-1961/2019~М-1913/2019 М-1913/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2-1961/2019Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1961/2019 (43RS0003-01-2019-002818-62) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 августа 2019 года г. Киров Первомайский районный суд г.ФИО2 Кировской области в составе: председательствующего судьи Марушевской Н.В., при секретаре Бушковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском, указывая, что 13.09.2012 между сторонами заключен договор кредитования <***>/000D7/401913, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 75826,51 рублей сроком на 78,45 месяцев, а заемщик принял обязательства возвратить кредит, уплатить проценты на него комиссии, в порядке и сроки установленные договором. Банк свои обязательства исполнил, осуществил кредитование ответчика. Однако ответчик не исполняет обязательства по договору по состоянию на 24.06.2019 г. образовалась задолженность в размере 105381,25 руб. Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 105381,25 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3307,62 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в части суммы основного долга, в части взыскания процентов с исковыми требованиями не согласилась, указывая на трудное материальное положение. Суд, заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ч. 3 ст. 438 ГК РФ). Согласно положениям ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ). Статьей 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В судебном заседании установлено, что 13.09.2012 на основании заявления ФИО1 на заключение соглашения о кредитовании счета, являющегося офертой о заключении договора, между сторонами заключен кредитный договор <***>/000D7/401913, согласно которому истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 100000 руб., со сроком льготного периода до 56 дней, годовой ставкой по кредиту 33 %, полная стоимость кредита 76 %. Условиями договора предусмотрено взимание комиссий за операции снятия наличных, прием денежных средств в терминалах, а также предусмотрено взимание платы за присоединение к страховой «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» в размере 0,60 % в месяц от установленного лимита кредитования. Свои обязательства по договору банк исполнил, осуществил кредитование ответчика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8-11). Как следует из материалов дела, обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, последний платеж по договору осуществлен 26.12.2016 г. Согласно представленному истцом расчету задолженности на 24.06.2019 сумма основного долга составляет 69264,21 руб., размер платы за пользование кредитом составляет 36117,04 руб. Указанный расчет судом проверен, признан верным, стороной ответчика не оспорен. Контррасчет, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлен. Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору <***>/000D7/401913 от 13.09.2012 подлежащая взысканию с ответчика составит: основной долг – 69264,21 руб., проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 36117,04 руб. Оценивая доводы ответчика о несогласии с размером начисленных процентов, суд исходит из того, что определенная сторонами в договоре ставка процентов за пользованиекредитом соответствует воле сторон и не противоречит положениямгражданского законодательства (статья 421 ГК РФ). Ответчик, при заключении кредитного договора приняла на себя обязательства, согласилась с условиями договора, в том числе с размером процентов за пользование кредитом, с размером комиссии и плат за страхование, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении. Суд не находит оснований для освобождения ответчика от уплаты процентов за пользование кредитом ввиду трудного материального положения, поскольку ухудшение финансового положения заемщика и другие жизненные обстоятельства не являются основанием для прекращения выполнения условий кредитного договора. Обязанность соблюдать заботливость и осмотрительность, правильно оценить свое материальное положение и возможность длительное время соблюдать условия договора возлагаются на заемщика, чего ответчиком сделано не было. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 3307,62 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору <***>/000D7/401913 от 13.09.2012 в размере 105381,25 руб., в том числе: основной долг в размере 69264,21 руб., проценты за пользование кредитом в размере 36117,04 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 3307,62 руб. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. ФИО2 в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме. Судья /подпись/ Н.В. Марушевская Мотивированное решение изготовлено: 12.08.2019 г. Судья /подпись/ Н.В. Марушевская Суд:Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Марушевская Н.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|