Решение № 2А-1040/2017 2А-1040/2017~М-1171/2017 М-1171/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2А-1040/2017

Дело № 2а-1040/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Зубова Поляна 17 октября 2017 г.

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Яковлева Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производство административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Мордовия к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, земельному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Мордовия (далее по тексту также - МИФНС России № 6 по Республике Мордовия) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 15315,00 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 59,95 рублей, задолженности по земельному налогу в сумме 20,00 рублей.

Требования мотивирует тем, что ФИО1 является собственником транспортных средств:

- автомобиль легковой марки М21415 мощностью 112,00 л.с., государственный регистрационный знак №

- мотоцикл марки ИЖ «Ю-5» мощностью 20,00 л.с., государственный регистрационный знак №

- автомобиль грузовой марки ГАЗ - САЗ - 350701 мощностью 125 л.с., государственный регистрационный знак №

- автомобиль грузовой марки ИЖ2715 мощностью 75 л.с., государственный регистрационный знак №

- автомобиль легковой марки УАЗ-31512 мощностью 92 л.с., государственный регистрационный знак №

- автомобиль легковой марки МИЦУБИСИ ASX 1.6 мощностью 117 л.с., государственный регистрационный знак №

- трактор марки БЕЛАРУСЬ мощностью 81 л.с., государственный регистрационный знак №

В соответствии с главой 28 «Транспортный налог» Налогового кодекса Российской Федерации и Законом Республики Мордовия № 46-З от 17.10.2002 года «О транспортном налоге» (с последующими изменениями и дополнениями) административному ответчику был исчислен транспортный налог за 2015 год:

- по ставке 25,90 рублей за автомобиль легковой марки М21415 мощностью 112,00 л.с., государственный регистрационный знак №, в сумме 2901,00 руб.;

- по ставке 5,70 рублей за мотоцикл марки ИЖ «Ю-5» мощностью 20,00 л.с., государственный регистрационный знак № в сумме 114,00 руб.;

- по ставке 40,00 рублей за автомобиль грузовой марки ГАЗ - САЗ - 350701 мощностью 125 л.с., государственный регистрационный знак №, в сумме 5 000,00 руб.;

- по ставке 25,00 рублей за автомобиль грузовой марки ИЖ2715 мощностью 75 л.с., государственный регистрационный знак №, в сумме 1875,00 руб.;

- по ставке 15,00 рублей за автомобиль легковой марки УАЗ-31512 мощностью 92 л.с., государственный регистрационный знак №, в сумме 1380,00 руб.;

- по ставке 25,90 рублей за автомобиль легковой марки МИЦУБИСИ ASX 1.6 мощностью 117 л.с., государственный регистрационный знак №, в сумме 2020,00 руб., за 8 месяцев.

- по ставке 25,00 рублей за трактор марки БЕЛАРУСЬ мощностью 81 л.с., государственный регистрационный знак №, в сумме 2025,00 руб..

Уплата данного налога в установленные законом сроки ФИО1 не производилась, что является нарушением ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании ст.75 НК РФ на неуплаченную сумму налога должнику начислена пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа в общей сумме 65,71 рублей.

Согласно представленных в налоговый орган сведений из государственного кадастра недвижимости гражданин ФИО1 на праве собственности в 2015 году имеет:

- земельный участок (кадастровый №) с кадастровой стоимостью 1 049 120,00 руб. Доля в собственности составляет 0,00862069, ставка по объекту собственности 0,3%, адрес места нахождения земельного участка: РМ, Зубово-Полянский район, с. Новые Выселки.

- земельный участок (кадастровый №) с кадастровой стоимостью 9 031 280,00 руб. Доля в собственности составляет 0,00862069, ставка по объекту собственности 0,3%, адрес места нахождения земельного участка: РМ, Зубово-Полянский район, с. Зарубкино.

В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации исчислен земельный налог за 2015 год, в сумме 195,00 рублей.

Налогоплательщиком произведена оплата пени по транспортному налогу в сумме 5,76 рублей, оплата земельного налога в сумме 175,00 рублей.

Сумма задолженности с ФИО1, предъявляемая к взысканию, составляет:

- транспортный налог в сумме 15 315,00 рублей

- пени по транспортному налогу в сумме 59,95 рублей

- земельный налог в сумме 20,00 рублей

Заявление о взыскании задолженности рассмотрено мировым судьей с удовлетворением требований налогового органа 24 июля 2017 года.

04 августа 2017 года ФИО1 представлены возражения относительно исполнения судебного приказа, в которых указывает, что он не согласен с судебным приказом и просит отменить судебный приказ, без указания причины.

04 августа 2017 года мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа в отношении ФИО1.

Неисполнение требования налогового органа об уплате недоимки по пеням является основанием для обращения в суд за их взысканием.

Поскольку требования об уплате задолженности по налогам не исполнены, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогам в сумме 15394,95 рублей, в том числе: по транспортному налогу в сумме 15315,00 рублей (КБК -№ - налог), пени по транспортному налогу в сумме 59,95 рублей (КБК - № – пени, ОКТМО № - транспорт), задолженность по земельному налогу в сумме 20,00 рублей (КБК - № – налог, ОКТМО - 89621456 - земля).

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 6 по Республике Мордовия не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного разбирательства указанное лицо извещено своевременно и надлежащим образом.

При этом от представителя МИФНС России № 6 по Республике Мордовия ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении административного иска в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседания не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.

Судебная повестка на имя ФИО1 о явке в судебное заседание была вручена ему лично.

От административного ответчика ФИО1 ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки в судебное заседание по уважительным причинам не поступило.

В связи с чем административный ответчик ФИО1 считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: 1) всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным; 2) ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом, и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела; 3) указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей; 4) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 данного Кодекса.

Таким образом, учитывая требования действующего административного законодательства, регламентирующего рассмотрение административного дела в упрощенном (письменном) производстве, суд считает возможным рассмотреть настоящее дела в упрощенном порядке.

Определением суда от 17 октября 2017 года определено возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Согласно статье 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (статья 45, пункт 2 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 357 п. 2 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 п.1 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно положения пункта 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым периодом признается календарный год.

Исходя из положений подпункта 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Исходя из положений пункта 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, в определенных размерах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу положений пункта 5 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации, порядок уплаты федеральных налогов устанавливается настоящим Кодексом, а порядок уплаты региональных и местных налогов устанавливается соответственно законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в соответствии с настоящим Кодексом.

Законом Республики Мордовия от 17 октября 2002 года № 46-З «О транспортном налоге» (в редакции, действующей на момент начисления налога) предусмотрено, что ставка транспортного налога для: легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно, с года выпуска которых прошло более 15 лет, равна 15,0 рублям; легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно, равна 25,9 рублям; мотоциклов с мощностью двигателя до 20 л.с. включительно равна 5,7 рублям; грузовых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно равна 25,0 рублям; грузовых автомобилей с мощностью двигателя от 100 л.с. до 150 л.с. включительно равна 40,0 рублям; других самоходных транспортных средств, машин и механизмов на пневматическом и гусеничном ходу (с каждой лошадиной силы) – 25 рублей.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником транспортных средств, соответственно, плательщиком транспортного налога:

- автомобиль легковой марки М21415 мощностью 112,00 л.с., государственный регистрационный знак №

- мотоцикл марки ИЖ «Ю-5» мощностью 20,00 л.с., государственный регистрационный знак №

- автомобиль грузовой марки ГАЗ - САЗ - 350701 мощностью 125 л.с., государственный регистрационный знак №

- автомобиль грузовой марки ИЖ2715 мощностью 75 л.с., государственный регистрационный знак №

- автомобиль легковой марки УАЗ-31512 мощностью 92 л.с., государственный регистрационный знак №

- автомобиль легковой марки МИЦУБИСИ ASX 1.6 мощностью 117 л.с., государственный регистрационный знак №

- трактор марки БЕЛАРУСЬ мощностью 81 л.с., государственный регистрационный знак №

Согласно представленных в налоговый орган сведений из государственного кадастра недвижимости ФИО1 является собственником земельных участков: земельный участок (кадастровый №) с кадастровой стоимостью 1 049 120,00 руб. Доля в собственности составляет 0,00862069, ставка по объекту собственности 0,3%, адрес места нахождения земельного участка: РМ, Зубово-Полянский район, с. Новые Выселки; земельный участок (кадастровый №) с кадастровой стоимостью 9 031 280,00 руб. Доля в собственности составляет 0,00862069, ставка по объекту собственности 0,3%, адрес места нахождения земельного участка: РМ, Зубово-Полянский район, с. Зарубкино.

Налоговыми уведомлениями до ФИО1 доводились размер налоговой базы, ставки и сроки уплаты суммы налогов. Налогоплательщиком произведена оплата пени по транспортному налогу в сумме 5,76 рублей, оплата земельного налога в сумме 175,00 рублей. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации ему начислены пени по транспортному налогу в сумме 59,95 рублей.

До настоящего времени сумма налога и пени не уплачена, требования не исполнены.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 № 20-ФЗ).

Из материалов дела следует, что связи с неисполнением налогоплательщиком ФИО1 обязанности по уплате налога в добровольном порядке, налоговый орган в установленный законом срок обратился к мировому судье судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам с ФИО1.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 24 июля 2017 года с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу и пени за 2015 год в сумме 15374,95 рублей, и земельному налогу за 2015 год в сумме 20,00 рублей.

В связи с поступившими возражениями относительно вынесения и исполнения данного судебного приказа определением мирового судьи судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 04 августа 2017 года судебный приказ, вынесенный 24 июля 2017 года в отношении ФИО1, был отменен.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что обращение налогового органа в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 транспортного налога, пени по транспортному налогу, земельного налога, имело место 30 августа 2017 года, то есть в пределах срока, установленного вышеприведенной правовой нормой, а также, принимая во внимание, что ранее налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление и требования об уплате налога по почте заказными письмами, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2015 год, пени по транспортному налогу, по земельному налогу за 2015 год.

При таких обстоятельствах, оценив установленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что административный иск МИФНС России № 6 по Республике Мордовия о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2015 год, пени по транспортному налогу, по земельному налогу за 2015 год, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст. 333.35 ч. 2 Налогового Кодекса Российской Федерации федеральные органы государственной власти от уплаты государственной пошлины освобождены.

Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст. 175, 177-180, 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Мордовия к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 15315 (пятнадцать тысяч триста пятнадцать) рублей 80 копеек, пени по транспортному налогу в сумме 59 (пятьдесят девять) рублей 95 копеек.

Реквизиты для перечисления задолженность по транспортному налогу и пени: Отделение – НБ Республики Мордовия г. Саранск; БИК: № номер счета получателя платежа: №; наименование получателя платежа: УФК по РМ (Межрайонная ИФНС России № 6 по Республике Мордовия); ИНН/КПП получателя: № КБК № – налог, КБК № – пени; ОКТМО 89621456 - транспорт.

Взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу в сумме 20 (двадцать) рублей 00 копеек.

Реквизиты для перечисления задолженности по земельному налогу:

Отделение – НБ Республики Мордовия г. Саранск; БИК: № номер счета получателя платежа: №; наименование получателя платежа: УФК по РМ (Межрайонная ИФНС России № 6 по Республике Мордовия); ИНН/КПП получателя: № КБК № – налог; ОКТМО № земля.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Зубово-Полянского муниципального района в размере 616 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия Л.М. Яковлева