Решение № 2А-53/2020 2А-53/2020~М-59/2020 М-59/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2А-53/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года г.Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Белокуровой О.С.,

с участием прокурора Магомедова А.М.,

административного истца - представителя ОМВД России по Пудожскому району ФИО1, действующего на основании доверенности,

лица в отношении, которого заявлено требование об установлении дополнительных ограничений административного надзора – ФИО2,

при секретаре Игроковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Пудожскому району об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Начальник ОМВД России по Пудожскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 по тем основаниям, что 12.03.2013 он был осужден Пудожским районным судом РК по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в ИК особого режима, освобожден 01.07.2015. 08.10.2015 по решению Советского районного суда г.Омска от 17.03.2015 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет и административные ограничения: обязательство о явке в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц. Решением Пудожского районного суда РК от 27.04.2017 ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: явки на регистрацию в орган, ведущий административный надзор, 4 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы Республики Карелия без уведомления органа, ведущего административный надзор. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ – 10 раз; по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ – 3 раза; по ст.20.21 КоАП РФ – 4 раза. ФИО2 характеризуется как склонный к употреблению спиртных напитков, находясь в состоянии опьянения склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений. На профилактические мероприятия не реагирует. В связи с чем необходимы дополнительные меры, направленные на ужесточение контроля в отношении ФИО2 Просит установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

Представитель ОМВД России по Пудожскому району ФИО1 в судебном заседании требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил заявленные требования удовлетворить.

ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился.

Прокурор в судебном заседании представил заключение, согласно которого просил требования административного истца удовлетворить.

Выслушав представителя ОМВД России по Пудожскому району, лицо, в отношении которого направлено заявление об установлении дополнительных ограничений административного надзора, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ч.2 ст.3 названного Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно представленным материалам дела, приговором Пудожского районного суда от 12.03.2013 ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. 01.07.2015 освобожден по отбытии наказания.

В силу требований ст.15 УК РФ преступление, за которое осужден ФИО2, отнесено к категории тяжких преступлений. Согласно приговора Пудожского районного суда от 12.03.2013, решения Советского районного суда г.Омска от 17.03.2017 в его действиях содержится особо опасный рецидив преступлений.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64 – ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (п. 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п.2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п.3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п.4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п.5).

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным (п.1 ч.2).

В соответствии с ч.3 ст.4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Советского районного суда г.Омска от 17.03.2015 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет. При этом на него были возложены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации. Решение вступило в законную силу 25.04.2015.

8.10.2015 ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Пудожскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

03.02.2016 административный надзор был приостановлен в связи с заключением ФИО2 под стражу. 01.02.2017 административный надзор возобновлен.

Решением Пудожского районного суда РК от 27.04.2017 в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения административного надзора в виде: запрещения выезда за пределы Республики Карелия без уведомления органа, ведущего административный надзор; явки на регистрацию в орган, ведущий административный надзор, 4 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>, в период времени с 22 часов до 06 часов. Решение вступило в законную силу 10.05.2017.

В материалах дела содержатся сведения о привлечении ФИО2 к административной ответственности за нарушение порядка управления, общественного порядка.

Так, согласно сведениям ИЦ МВД РК после освобождения в течение последнего года ФИО2 привлекался 18 раз по ст.20.21 КоАП РФ, 10 раз по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, 3 раза по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 7 раз по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, 20 раз по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ; 1 раз по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, что также подтверждается постановлениями мирового судьи судебного участка №1 Пудожского района РК от 04.02.2019, мирового судьи судебного участка №2 Пудожского района РК от 06.03.2019, от 01.04.2019, мирового судьи судебного участка №1 Пудожского района РК, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Пудожского района РК, от 11.12.2019.

По месту жительства ФИО2 характеризуется УУП ОМВД России по Пудожскому району как склонный к злоупотреблению спиртных напитков, совершению повторных преступлений и административных правонарушений.

С ФИО2 неоднократно проводились профилактические мероприятия, однако на путь исправления он не встал, продолжает совершать противоправные деяния.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства в их совокупности, с учетом признания административного иска административным ответчиком, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительных ограничений в отношении ФИО2, а также необходимости для их установления, суд полагает возможным установить запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

Руководствуясь положениями ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273 КАС РФ, суд

решил:

Заявление начальника ОМВД России по Пудожскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения административного надзора в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>, либо по адресу пребывания поднадзорного лица: <адрес>, в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено 13.02.2020.

Судья (подпись) О.С.Белокурова