Решение № 2-465/2019 2-465/2019~М-444/2019 М-444/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-465/2019Лабинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело <...> 23RS0<...>-49 именем Российской Федерации <...><...> Лабинский городской суд <...> в составе: председательствующего судьи Сафонова А.Е. при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее - ПАО "Совкомбанк", Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <...> между ООО ИКБ "Совкомбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор <...>, по которому банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 306096 рублей 34 копейки под 33% годовых на срок 60 месяцев. <...> ООО ИКБ "Совкомбанк" было преобразовано в ОАО ИКБ "Совкомбанк". <...> полное и сокращенное наименование банка определено как ПАО "Совкомбанк". В течение срока действия договора ответчик нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. Просроченная задолженность по кредиту возникла <...>; просроченная задолженность по процентам возникла <...>. По состоянию на <...> общая задолженность ФИО1 перед Банком составила 381318 рублей 30 копеек, из них: просроченная ссуда 205525 рублей 82 копейки; просроченные проценты 65843 рубля 07 копеек; проценты по просроченной ссуде 29377 рублей 53 копейки, неустойка по ссудному договору 62826 рублей 18 копеек, неустойка на просроченную ссуду 17745 рублей 70 копеек. Банк направил ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Требование о погашении образовавшейся задолженности ФИО1 не выполнил, продолжил нарушать условия договора. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 432, 435, п. 3 ст. 438, ст.ст. 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ПАО "Совкомбанк" просило суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 381318 рублей 30 копеек и расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 7013 рублей 18 копеек. В судебное заседание представитель от истца – ПАО "Совкомбанк", не явился. Исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО "Совкомбанк" и направлении в адрес Банка копии решения суда. В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Направленные судом в адрес места жительства ФИО1: <...>, указанный в исковом заявлении, и в адрес его регистрации по месту жительства: <...>, корпус А, <...> (л.д. 32), заказные почтовые отправления, содержащие судебные извещения, вернулись с отметкой: "Истечение срока хранения" (л.д. 35, 40, 43), что свидетельствует об отказе ответчика от получения поступающей корреспонденции и подлежит оценке в качестве надлежащего извещения в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата <...> "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации". В целях рассмотрения дела в установленный ст. 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок, руководствуясь ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования ПАО "Совкомбанк" подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк, или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенным условием по кредитному договору, является условие о предмете договора, то есть, о денежных средствах, относительно которых, по заявлению одной из сторон, должно быть достигнуто соглашение. Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В силу п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному, или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <...> между ООО ИКБ "Совкомбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор <...> в виде акцептованного заявления-оферты, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 306096 рублей 34 копейки под 33 % годовых на срок 60 месяцев – до <...>, что подтверждается заявлением о представлении потребительского кредита (л.д. 13), индивидуальными условиями потребительского кредита (л.д. 11), акцептом общих условий договора потребительского кредита и индивидуальных условий потребительского кредита (л.д. 12). Предоставление банком ФИО1 суммы кредита подтверждается выпиской по счету <...> (л.д. 6-7). <...> ООО ИКБ "Совкомбанк" было преобразовано в ОАО ИКБ "Совкомбанк" (л.д. 22), являвшееся правопреемником ООО ИКБ "Совкомбанк" по всем обязательствам в отношении кредиторов и должников. <...> полное и сокращенное наименование банка определено как ПАО "Совкомбанк" (л.д. 24 оборот, 25). В течение срока действия договора ФИО1 неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей. Требование (уведомление) банка о досрочном возврате задолженности по кредитному договору <...> от <...> в связи с несвоевременной уплатой платежей по этому договору (л.д. 19), ФИО1 не выполнил, что явилось основанием обращения ПАО "Совкомбанк" в суд. Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно исковым требованиям и представленному в деле расчету задолженности, общий размер задолженности ФИО1 перед ПАО "Совкомбанк" по кредитному договору <...> от <...> по состоянию на <...> составил 381318 рублей 30 копеек, из которых: просроченная ссуда 205525 рублей 82 копейки; просроченные проценты 65843 рубля 07 копеек; проценты по просроченной ссуде 29377 рублей 53 копейки, неустойка по ссудному договору 62826 рублей 18 копеек, неустойка на просроченную ссуду 17745 рублей 70 копеек (л.д. 3-5). Все указанные истцом суммы и штрафные санкции прямо предусмотрены условиями кредитного договора, которые ответчик принял и подписал. Судом установлено, что размер задолженности на дату рассмотрения дела не изменился. Доказательств погашения долга (частичного погашения), альтернативного расчета размера задолженности, ответчиком не представлено. Оценив в совокупности приведенные доказательства, представленные истцом в обоснование заявленных требований, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору <...> от <...> и принимает решение о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО "Совкомбанк" задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждают истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7013 рублей 18 копеек, исчисляемой в соответствии с абз. пятым подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ. На основании изложенного, руководствуясь приведенными правовыми нормами, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк": задолженность по кредитному договору <...> от <...> в сумме 381318 рублей 30 копеек по состоянию на <...>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7013 рублей 18 копеек, а всего взыскать 388331 (триста восемьдесят восемь тысяч триста тридцать один) рубль 48 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лабинский городской суд <...>. Председательствующий А.Е.Сафонов: Суд:Лабинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Сафонов Алексей Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-465/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-465/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-465/2019 Решение от 5 июля 2019 г. по делу № 2-465/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-465/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-465/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-465/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-465/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-465/2019 Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-465/2019 Решение от 6 марта 2019 г. по делу № 2-465/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-465/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-465/2019 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|