Решение № 2А-1216/2021 2А-1216/2021~М-1230/2021 М-1230/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2А-1216/2021

Дело № 2а-1216/2021

25RS0011-01-2021-003519-54


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 27 июля 2021 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Кулешовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Калина С.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Улыбышевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МОМВД России «Спасский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МОМВД России «Спасский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, в котором в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Спасский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с режимом работы; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор. Несмотря на установление административного надзора, ФИО1 на путь исправления так и не встал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует, допускает административные правонарушения против порядка управления.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного ФИО1 должностным лицом МО МВД России «Спасский» было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за нарушение обязанностей поднадзорного лица ДД.ММ.ГГГГ, с назначением административного наказания в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного ФИО1 должностным лицом МО МВД России «Спасский» было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за нарушение обязанностей поднадзорного лица ДД.ММ.ГГГГ, с назначением административного наказания виде штрафа сумма 2.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного ФИО1 должностным лицом МО МВД России «Спасский» было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за нарушение обязанностей поднадзорного лица ДД.ММ.ГГГГ, с назначением административного наказания виде штрафа сумма 2.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного ФИО1 должностным лицом МО МВД России «Спасский», было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за несоблюдение ограничений при административном надзоре ДД.ММ.ГГГГ, установленных решением Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с назначением административного наказания виде штрафа сумма 1.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного ФИО1 должностным лицом МО МВД России «Спасский» было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за нарушение обязанностей поднадзорного лица ДД.ММ.ГГГГ, с назначением административного наказания в виде штрафа сумма 2.

Просит дополнить ранее установленные административные ограничения по решению Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следующими ограничениями при административном надзоре: обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 07 часов каждых суток, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Представитель административного истца МО МВД России «Спасский» ФИО3 в предоставленном письменном заявлении указала, что административное исковое заявление в отношении ФИО1 поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело без ее участия.

Административный ответчик ФИО1 в предоставленном письменном заявлении указал, что с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений согласен, просит рассмотреть рассмотреть дело без его участия.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика на основании их заявлений, так как необходимости обязательного их участия в судебном заседании не имеется.

Старший помощник прокурора Улыбышева Н.Е. полагала, что административное исковое заявление начальника полиции МОМВД России «Спасский» в отношении ФИО1 соответствует требованиям ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Решением Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с режимом работы; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в МОМВД России «Спасский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением должностного лица МО МВД России «Спасский» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за несоблюдение административных ограничений при административном надзоре с назначением наказания в виде предупреждения, (установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не допустил сотрудников ОВД в свое жилое помещение).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением должностного лица МО МВД России «Спасский» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за несоблюдение административных ограничений при административном надзоре, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма 2 (установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не допустил сотрудников ОВД в свое жилое помещение).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением должностного лица МО МВД России «Спасский» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за несоблюдение административных ограничений при административном надзоре, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма 2 (установлено что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не допустил сотрудников ОВД в свое жилое помещение).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением должностного лица МО МВД России «Спасский» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за несоблюдение административных ограничений при административном надзоре, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма 1 (установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением должностного лица МО МВД России «Спасский» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за несоблюдение административных ограничений при административном надзоре, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма 2 (установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не допустил сотрудников ОВД в свое жилое помещение).

Суд, учитывая сведения об образе жизни и поведении ФИО1, совершившего в течение одного года более двух административных правонарушений против порядка управления, а также характер допущенных правонарушений, принимая во внимание, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, приходит к выводу о целесообразности дополнения ранее установленных административных ограничений в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МОМВД России «Спасский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Дополнить установленные ранее решением Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административные ограничения, следующими ограничениями при административном надзоре: обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часа до 07.00 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья О.А. Кулешова