Решение № 12-806/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 12-806/2018




Дело №12-806/2018


Р Е Ш Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

город Уфа 30 июля 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Современные медицинские технологии» на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ № от 14 мая 2018 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Современные медицинские технологии»,

у с т а н о в и л:


постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ № от 14 мая 2018 года, Общество с ограниченной ответственностью «Современные медицинские технологии» (далее по тексту - ООО «СОМЕТЕ») привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 Кодека РФ об административных правонарушениях, и собственнику транспортного средства ООО «СОМЕТЕ» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не соглашаясь с указанным постановлением, ООО «Сомете» подало жалобу, в которой просит его отменить, как незаконное, поскольку в момент фиксации правонарушения автомобилем управлял ФИО1, что подтверждается путевым листом и копией полиса ОСАГО. Несмотря на то, что данный автомобиль зарегистрирован на ООО «СОМЕТЕ», им управляло конкретное физическое лицо, которое и должно быть привлечено к административной ответственности.

Представитель заявителя ООО «СОМЕТЕ», представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 2.6.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Законом на собственника транспортного средства возложена обязанность доказать факт нахождения в момент фиксации административного правонарушения во владении или пользовании другого лица. В подтверждение доводов о том, что в момент совершения правонарушения -04 мая 2018 года автомобиль <данные изъяты> государственный номер № представлен договор сублизинга транспортных средств без экипажа от 01 июля 2017 года, согласно которому Лизингополучатель (ООО «СОМЕТЕ») передает во временное владение и пользование Сублизингополучателю (ООО «<данные изъяты>») транспортные средства (автомобили скорой медицинской помощи), конкретный перечень которых указан в Приложении №1. Согласно Приложению №1 к договору сублизинга без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство с государственным номером № передано в сублизинг ООО «<данные изъяты>». Данное транспортное средство передано по акту приемки-передачи транспортных средств. Путевым листом № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что по распоряжению МБУЗ ССМП г. Уфы 04 мая 2018 года транспортным средством марки <данные изъяты> государственный номер № управлял водитель ФИО1

Таким образом, доводы ООО «СОМЕТЕ» о том, что в момент совершения правонарушения транспортным средством управляло другое лицо, а именно ФИО1, должностным лицом не опровергнуты, а бесспорных доказательств вины ООО «СОМЕТЕ» не имеется.

Таким образом, вина ООО «СОМЕТЕ» по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ не доказана, в связи с чем, постановление должностного лица подлежит отмене с прекращением производства по делу по п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л :


постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ № от 14 мая 2018 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Современные медицинские технологии» (ООО «СОМЕТЕ») отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено, чем удовлетворить жалобу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья: Е.С.Шафикова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Шафикова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)