Решение № 2-564/2020 2-564/2020(2-6675/2019;)~М-5218/2019 2-6675/2019 М-5218/2019 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-564/2020

Дело № 2-564/20

78RS0015-01-2019-006892-06


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2020 года Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Еруновой Е.В.

при секретаре Корсаковой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к У. П. фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга об обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязать назначить пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, указывая, что он обратился в У. П. фонда Российской Федерации в <адрес> Санкт-Петербурга с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, но получил решение У. П. фонда Российской Федерации в <адрес> Санкт-Петербурга с отказом в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ. Ответчиком не зачтены в специальный стаж работы по Списку № следующие периоды: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в войсковой части № (позднее ФГУП «Главное военно-строительное У. №»); - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика 4 разряда ручной дуговой сварки на Заводе монтажных заготовок №; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщика ручной дуговой сварки в ООО «САНИТ»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в ООО «САТУРН»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в ООО «Петроспецмонтаж»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в ООО «Теплый мир»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в ООО «СанТехПрогрессервис». Истец не согласен с решением У. П. фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга, просит обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочную пенсию, указанные периоды, и назначить пенсию.

Истец и его представитель в суд явились, исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и просили суд их удовлетворить.

Представитель У. П. фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга ФИО2 в суд явился, иск не признал, считает, что в назначении пенсии было отказано в соответствии с действующим законодательством. У. не включило данные периоды работы, поскольку из представленных документов не усматривается способ проведения сварки что является основным условием включения данной работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по Списку №.

Заслушав доводы стороны истца, возражения стороны ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующим в деле (часть 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, в свою очередь, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в силу статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу требований части 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Суд полагает, что при разрешении данного спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу для его правильного и своевременного разрешения, вследствие чего судом было установлено следующее.

Истец обратился с заявлением о назначении ему пенсии в У. П. фонда Российской Федерации в <адрес> Санкт-Петербурга.

ФИО3 фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.

В специальный стаж не учтены периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в войсковой части № (позднее ФГУП «Главное военно-строительное У. №»); - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика 4 разряда ручной дуговой сварки на Заводе монтажных заготовок №; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщика ручной дуговой сварки в ООО «САНИТ»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в ООО «САТУРН»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в ООО «Петроспецмонтаж»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в ООО «Теплый мир»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в ООО «СанТехПрогрессервис, так как из представленных документов не усматривается способ проведения сварки что является основным условием включения данной работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по Списку №. Не представлены документы подтверждающие полную занятость в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели. На индивидуальном лицевом счете застрахованного лица занесены сведения, подтверждающие работу с обычными условиями труда ( занятость в особых условиях труда не подтверждена).

В специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» учтены периоды в общей сложности 05 лет 11 месяцев 21 день.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Закон о страховых пенсиях) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Частью 1 статьи 4 Закона о страховых пенсиях закреплено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном П. страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Частью 2 статьи 30 ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

При определении права на досрочное назначение пенсии по старости в специальный стаж засчитываются периоды работы в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей", с учетом которых досрочно назначается пенсия по старости и согласно которому до ДД.ММ.ГГГГ работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, профессий и должностей, утвержденный Постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, а также Разъяснением Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78,1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет".

До ДД.ММ.ГГГГ применяется Список N 2 утвержденный Постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, после ДД.ММ.ГГГГ применяется Список N 2, утвержденный Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 10, а также Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516.

Списком N 2 Производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах (утв. Постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 1173) разделом XXXII общие профессии предусмотрены газосварщики и их подручные.

Согласно Списку N 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 10 разделом XXXIII "Общие профессии", код позиции <данные изъяты>, предусмотрены электросварщики ручной сварки, под ко<адрес>, предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Согласно информационному письму Минтруда Российской Федерации и ПФР от ДД.ММ.ГГГГ N 3073-17/06-27/7017 "Электрогазосварщик" и "Газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное П. обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, то есть выполнением работы, предусмотренной соответствующим Списком, не менее 80% рабочего времени в соответствии с п. 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5. В соответствии с письмом П. фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 или Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 10, а также "малыми Списками", то период работы в данной организации и должности рекомендовано засчитывать в специальный стаж без дополнительной проверки постоянной занятости, но только до ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Согласно справок № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО «СанТехПрогрессервис» ФИО1 работал в должности электро-газосварщика 5 разряда в течение полной рабочей недели, полного рабочего дня при пятидневной рабочей неделе. Указанные работы относятся к Списку № раздел XXXIII общие профессии, позиция <данные изъяты> (элнктрогазосварщик), <данные изъяты> (электрогазосварщик ручной сварки) утвержденного Постановлением Правительства Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из справки ФГУП «Главного ФИО4 №»от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 работал с ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика 3 разряда участка № со сдельной оплатой труда по ДД.ММ.ГГГГ, был занят полный рабочий день, полной рабочей недели, профессии и должности не совмещал. Указанные работы относятся к Списку № раздел XXXIII общие профессии, позиция 23200000-19756 (элнктрогазосварщик), 23200000-19906 (электрогазосварщик ручной сварки) утвержденного Постановлением Правительства Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из Акта № от 2201.2019 документальной (выездной) проверки сведений о работе, дающей право на досрочное П. обеспечение, ФИО1 работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Заводе монтажных заготовок № УС 4 электросващиком 4 разряда со сдельной оплатой труда полный рабочий день, полную рабочую неделю. Начислений и доплат за совмещение профессий не было.

Также в материалы дела представлены приказы о зачислении истца на работу на Завод монтажных заготовок № УС 4, 0 предоставлении ежегодных отпусков, лицевые счета, личная карточка работника формы Т-2.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной Заводом монтажных заготовок № УС 4 следует, что ФИО1 работал по специальности электрогазосварщик 4 и 5 разрядов в особых условиях труда, полный рабочий день, полную рабочую неделю. Указанные работы относятся к Списку № раздел XXXIII общие профессии, позиция 23200000-19756 (элнктрогазосварщик), 23200000-19906 (электрогазосварщик ручной сварки) утвержденного Постановлением Правительства Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно справке 2-НДФЛ представленной МИФНС № по Санкт-Петербургу следует, что за период 2001 – 2002 гг. необходимые отчисления за истца производило ООО «Петроспецмонтаж», за период с 2004 по 2009 ООО «СанТехПрогрессервис».

Иных доказательств стороной истца в материалы дела представлено не было.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности суд полагает возможным принять в качестве допустимых по делу доказательств указанные выше доказательства, поскольку они не опровергнуты стороной ответчика.

С учетом того, что ответчик не представил доказательств, опровергающих полную занятость истца, характер работ, выполняемых истцом в спорные периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в войсковой части № (позднее ФГУП «Главное военно-строительное У. №»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика 4 разряда ручной дуговой сварки на Заводе монтажных заготовок №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в ООО «СанТехПрогрессервис», суд приходит к выводу о том, что указанные периоды подлежат включению судом как в специальный стаж истца так и в общий стаж.

На основании изложенного выше, суд полагает возможным исковые требования истца удовлетворить частично, и включить следующие периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости - работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в войсковой части № (позднее ФГУП «Главное военно-строительное У. №»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика 4 разряда ручной дуговой сварки на Заводе монтажных заготовок №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в ООО «СанТехПрогрессервис».

У. П. фонда Российской Федерации в <адрес> Санкт-Петербурга специальный стаж истца на соответствующих видах работ по пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ учтены период работы истца в специальный стаж 05 лет 11 месяцев 21 день. Судом засчитаны периоды работы с работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, таким образом специальный стаж истца на соответствующих видах работ будет составлять необходимый стаж для назначения досрочной пенсии.

На основании изложенного выше, суд приходит к выводу, что у истца имеется необходимый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости с 56 лет, с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно, исковые требования истца в части периодов работы с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщика ручной дуговой сварки в ООО «САНИТ», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в ООО «САТУРН», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в ООО «Петроспецмонтаж», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в ООО «Теплый мир» удовлетворению не подлежат, поскольку стороной истца не представлено в суд каких либо доказательств по правилам ст. 56 ГПК РФ подтверждающих способ сварки, занятость истца на работе полный рабочий день, полную рабочую неделю, выполнение работ в особых условиях труда предусмотренных Списком №, не смотря на неоднократные вынесения судом на обсуждение сторон юридически значимых обстоятельств.

Таким образом, оценив в совокупности добытые по делу доказательства, суд полагает, что иск обоснован и подлежит частичному удовлетворению. Пенсия подлежит назначению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к У. П. фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга об обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязать назначить пенсию, - удовлетворить частично.

Обязать У. П. фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга назначить ФИО1 досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, включив в специальный стаж ФИО1 на соответствующих видах работ по пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ периоды работы с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в войсковой части № (позднее ФГУП «Главное военно-строительное У. №»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика 4 разряда ручной дуговой сварки на Заводе монтажных заготовок №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в ООО «СанТехПрогрессервис».

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца в апелляционном порядке.

Судья: