Решение № 2-285/2021 2-285/2021~М-99/2021 М-99/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-285/2021

Дело № 2-285/2021 25RS0011-01-2021-000536-79


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года г.Спасск-Дальний

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Булаенко Ж.Г.,

при секретаре судебного заседания Пожар О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику в долг по договору займа денежную сумму в размере сумма 1, которую обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ В установленный договором срок сумму займа ответчик не вернул и не желает погашать задолженность. Просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу в счет возврата долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму сумма 1, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере сумма 3.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в представленном суду письменном заявлении просит суд дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в представленном суду письменном заявлении указал, что исковые требования признает в полном объеме, просит суд дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, руководствуясь требованиями ч.5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон на основании письменных заявлений.

Суд, исследовав имеющиеся материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

При этом если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии не допускаются.

В материалы дела представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО2 взял в долг у ФИО1 сумма 1, которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым истец подтвердил факт передачи ответчику денег в заем в общей сумме сумма 1.

В установленный срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере сумма 1 ответчик истцу не возвратили, что свидетельствует о неисполнении принятых на себя обязательств, что не оспаривалось и ответчиком, о чем он указал в представленном суду письменном заявлении.

Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по возврату долга не исполняет, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании невыплаченной суммы долга в размере сумма 1

Решая вопрос о взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, суд полагает, что исковые требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, на основании ст. 88 ГПК РФ, относится уплаченная государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Истцом предоставлен чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в размере сумма 3., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере сумма 1, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма 3, а всего взыскать сумма 2

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Спасский районный суд Приморского края.

Судья: Ж.Г. Булаенко