Решение № 2-2014/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-2014/2021

УИД 31RS0022-01-2021-001039-68

№ 2-2014/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2021 года город Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Москвитиной Н.И.,

при секретаре Висанбиевой Е.А.,

с участием представителя администрации г. Белгорода и МКУ «Белгородское парковочное пространство» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации г. Белгорода с участием заинтересованных лиц МКУ «Белгородское парковочное пространство», ФИО2 о признании движимой вещи бесхозяйной,

установил:

легковой автомобиль Пежо 308, государственный регистрационный знак №, VIN №, хранится на специализированной муниципальной стоянке задержанных транспортных средств с 20.02.2019 г.

До настоящего времени автомобиль собственником не востребован.

Администрация г. Белгорода обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать автомобиль Пежо 308, государственный регистрационный знак №, VIN №, бесхозяйным, снять его с регистрационного учета и передать в муниципальную собственность города Белгорода.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержала требования, просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, согласно которым просил в удовлетворении заявления о признании движимой вещи бесхозяйной отказать по тем основаниям, что постановления в рамках административного дела о помещении автомобиля на штрафстоянку до настоящего времени не получал. После освобождения из мест лишения свободы имел намерение забрать автомобиль. Однако, заявитель этому препятствует. Имеет намерение обратиться с иском в суд об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Свердловского районного суда г. Белгорода.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со статьей 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Таким образом, материалы гражданского дела подтверждают, что суд выполнил обязанность своевременного извещения заинтересованных лиц.

Дело рассмотрено с учетом положений статьи 167 ГПК РФ.

Согласно части 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из положений ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 ГПК РФ следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие именно об отказе собственника от права собственности на нее.

В соответствии с Постановлением Правительства Белгородской области от 25.02.2013 г. № 47-пп «Об утверждении Порядка определения организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих на территории Белгородской области деятельность по размещению и хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках МКУ «Белгородское парковочное пространство» включено в перечень организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих на территории Белгородской области деятельность по перемещению и хранению задержанных транспортных средств.

На основании протокола № от 20.02.2019 года инспектором ГИБДД УМВД России по г. Белгороду было задержано транспортное средство Пежо 308, государственный регистрационный знак №, VIN №.

Вышеуказанное транспортное средство помещено сотрудником ГИБДД на стоянку в рамках уголовного дела в отношении ФИО2 по факту использования подложного регистрационного знака автомобиля.

Согласно акту № от 20.02.2019 года указанное транспортное средство было передано для хранения на специализированной стоянке МКУ «Белгородское парковочное пространство».

Согласно карточке учета транспортного средства, данный автомобиль принадлежит на праве собственности ФИО2

Письмом МКУ «БПП» ФИО2, уведомлялся по адресу места своего жительства и регистрации о месте нахождения автомобиля, предупрежден о правовых последствиях в случае не востребования автомобиля. Факт направления данного письма и получения адресатом подтверждается отчетом о его отправлении.

Доказательства того, что собственник автомобиля проявил к нему интерес, оплатил услуги по его хранению, выразил намерение истребовать автомобиль, распорядится им по своему усмотрению или реализовать иные права на него, не представлены.

Доказательства наличия действительных прав на автомобиль у иных лиц также не предъявлены.

Учитывая длительный срок хранения автомобиля на специализированной стоянке, отсутствие действительного к нему интереса со стороны ФИО2 с момента отбытия наказания в виде лишения свободы с мая 2020 г. и по апрель 2021 г., суд приходит к выводу о его отказе от права собственности на автомобиль.

Сами по себе возражения ФИО2 о препятствии в доступе и незамедлительному возвращению транспортного средства свидетельствуют о нежелании оплаты услуг по хранению автомобиля и злоупотреблении правом.

Поскольку городской округ «Город Белгород» фактически вступил во владение автомобилем, несёт бремя его содержания, суд полагает возможным передать автомобиль в собственность указанного муниципального образования.

Оснований для иных выводов по рассмотрению заявления, в том числе по мотивам недостоверности, недопустимости, неотносимости и недостаточности представленных доказательств, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199, 263 ГПК РФ, суд

решил:

заявление администрации г. Белгорода о признании движимой вещи бесхозяйной, удовлетворить.

Признать бесхозяйным задержанное транспортное средство Пежо 308, государственный регистрационный знак №, VIN №, снять его с регистрационного учета в МРЭО ГИБДД УМВД России по Белгородской области и передать в муниципальную собственность города Белгорода.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 23 июня 2021 года.

Судья

Решение08.07.2021