Решение № 2-1308/2024 2-1308/2024~М-294/2024 М-294/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 2-1308/2024

изготовлено 03.07.2024

Дело №2-1308/2024

УИД 76RS0016-01-2024-000502-47


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

17 июня 2024 года Дзержинский районный суд г.Ярославля

в составе председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре Басовой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле гражданское дело по иску АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» к ФИО3 о и пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг за счет наследственного имущества ФИО6,

у с т а н о в и л:

АО «Управдом Дзержинского района» обратилось с учетом уточненного иска о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28968 руб. 41 коп., из них: по оплате за содержание и ремонт по поставщикам по коду 20 в размере 13334 руб. 27 коп., по оплате ХВС и водоотведения по коду 5 в размере 15634 руб.14 коп., а также пени 17529 руб.03 коп., расходов по уплате государственной пошлины 1618 руб.15 коп. за счет наследственного имущества ФИО1, ссылаясь на то, что собственник 1/5 доли в праве ФИО1 умер, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность 29742 руб. 57 коп.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3 (ранее–Адасикова) И.В., КУМИ мэрии г. Ярославля, мэрия г. Ярославля, МТУ Росимущество по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской области, в качестве третьих лиц территориальная администрация Дзержинского района г.Ярославля, ФИО4

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще о дате и времени рассмотрения дела. От КУМИ мэрии <адрес>, мэрии <адрес>, МТУ Росимущество по Владимирской, Ивановской, Костромской и <адрес> поступили письменные отзывы по иску.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению с учетом следующего.

ФИО1 являлся собственником 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании ст.ст. 153, 155 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ч.14 ст.155 ЖК РФ размер пени при задержке гражданином оплаты жилья и коммунальных услуг составляет одну трехсотую действующей на момент оплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти (л.д.99).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 28968 руб. 41 коп., из них: по оплате за содержание и ремонт по поставщикам по коду 20 в размере 13334 руб. 27 коп., по оплате ХВС и водоотведения по коду 5 в размере 15634 руб.14 коп., что подтверждается сведениями из лицевого счета.

Данная сумма задолженности не была оплачена, в связи с чем были начислены пени в сумме 17529 руб. 03 коп.

Наследственного дела после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Однако, как следует из материалов дела, в квартире по адресу: <адрес>, имеет регистрацию сестра ФИО1 –ФИО2, которая на день его смерти пользовалась имуществом. Принадлежащим ФИО1

В состав наследства, как об этом указано в ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Исходя из п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Наследство ФИО1 состоит из 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Поскольку ответчик ФИО2 приняла фактически наследство после смерти ФИО1, она несет обязанность по оплате задолженности за жилье и коммунальные услуги, которая не превышает суммы перешедшего к ответчику наследства. Доказательств того, что ФИО2 отказалась от принятия наследства после ФИО1, суду не предоставлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца к ФИО2 в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1594 руб. 92 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ №) в пользу АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» (<адрес>, оф.5, ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/760201001) задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28968 руб. 41 коп., из них: по оплате за содержание и ремонт по поставщикам по коду 20 в размере 13334 руб. 27 коп., по оплате ХВС и водоотведения по коду 5 в размере 15634 руб.14 коп., пени в размере 17529 руб.03 коп., расходы по уплате государственной пошлины 1594 руб. 92 коп., всего 48092 руб. 36 коп, за счет наследственного имущества, принадлежащего наследодателю - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти проживающего по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части требований к КУМИ мэрии г. Ярославля (ИНН <***>), мэрии г. Ярославля (ИНН <***>), МТУ Росимущество по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской области (ИНН <***>) отказать.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, представив одновременно доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду, а также доказательства, которые могли бы повлиять на существо вынесенного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.О. Корендясева