Постановление № 5-149/2019 от 2 марта 2019 г. по делу № 5-149/2019

Адм. дело №5-149/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 марта 2019 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Верхуша Н.Л., рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <.....>,

УСТАНОВИЛ:

01 марта 2019 года в 16 часов 37 минут ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Евророс» ООО «ТекиллаДжаз», расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение путем кражи выставленного на продажу товара: одной бутылки «Сорбет Ликер лимонный» объемом 0,5 литра закупочной стоимостью 136 рублей 60 копеек, причинив ООО «ТекиллаДжаз» материальный ущерб на указанную сумму.

Своими действиями ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, ознакомленный со своими правами, отвод судье не заявил и пояснил, что в протоколе все указано верно, вину признает, в содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося представителя потерпевшего.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершено правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем мошенничества при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С субъективной стороны данное правонарушение предполагает наличие прямого умысла и корыстной цели (обращение имущества в свою пользу или в пользу других лиц).

В силу ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается его пояснениями и собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №108761 от 01.03.2019, определением о возбуждении дела и проведении административного расследования от 01.03.2019, сообщением о вызове сотрудников полиции, заявлением представителя ООО «ТекиллаДжаз», актом ревизии, счетом-справкой, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями ФИО1

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, оснований не доверять сведениям, указанным в них, у судьи не имеется, в связи с чем, они признаются допустимыми доказательствами. При этом совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении правонарушения.

При установленных обстоятельствах оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Признание ФИО1 своей вины и его раскаяние в содеянном, судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельство, отягчающее административную ответственность ФИО1: повторное совершение однородного административного правонарушения.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность ФИО1, исходя из целей восстановления социальной справедливости, судья считает необходимым в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

К лицам, в отношении которых не может применяться административный арест в силу ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 не относится.

Также при назначении наказания судья учитывает, что 01 марта 2019 года в 17 часов 45 минут ФИО1 был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Апатитский» и в период времени с 18 часов 20 минут 01 марта 2019 года до 11 часов 50 минут 03 марта 2019 года ФИО1 содержался в комнате для задержанных в административном порядке в связи с избранием в отношении него меры обеспечения производства по делу в виде административного задержания, что следует из протокола доставления и протокола об административном задержании.

В силу части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления.

Согласно ч.3 статьи 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с пункта 1 части 3 статьи. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 3.5, 4.1, 4.2, 7.27, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с 13 часов 10 минут 03 марта 2019 года.

Зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания ФИО1 с 17 часов 45 минут 01 марта 2019 года до 11 часов 50 минут 03 марта 2019 года.

Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: одну бутылку «Сорбет Ликер лимонный» объемом 0,5 литра закупочной стоимостью 136 рублей 60 копеек, оставить в пользовании ООО «ТекиллаДжаз».

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Л. Верхуша