Решение № 2-795/2018 2-795/2018~М-687/2018 М-687/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-795/2018

Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные



Дело № 2-795/2018 копия


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года город Ленск РС (Я)

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Адзимовой Е.Н.,

при секретаре Хайрулиной П.А.,

с участием представителя истца ФИО2 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования «Город Ленск» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации МО «Город Ленск» о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указано, что она является членом гаражно-строительного кооператива «Спутник», на территории которого по адресу: [АДРЕС] за счет средств истца возведен гаражный бокс [НОМЕР]. Государственная регистрация права на гаражный бокс не производилась, правоустанавливающие документы надлежащим образом не оформлялись. С 1990 года истец открыто и непрерывно пользуется гаражным боксом как своим собственным, несёт бремя его содержания. Просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс [НОМЕР], расположенный по указанному адресу в силу приобретательной давности.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, направила представителя.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации МО «Город Ленск» в суд не явился, извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Справкой председателя ГСК «Спутник» от [ДАТА] подтверждается выплата пая членом гаражно-строительного кооператива ФИО1, владеющей гаражом [НОМЕР] по адресу: РС (Я) [АДРЕС] [НОМЕР]

Из справки МУ Проектно-производственное архитектурно-планировочное бюро [НОМЕР] от [ДАТА] видно, что объекту «Каменный гараж» ГСК «Спутник» присвоен адрес: [АДРЕС] [НОМЕР]

В материалах дела имеется кадастровый паспорт на указанный гаражный бокс, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] год ввода в эксплуатацию – [ДАТА]

Из выписки из ЕГРН видно, что сведения о зарегистрированных правах на данный объект отсутствуют.

Таким образом, ФИО3 более восемнадцати лет непрерывно и добросовестно владеет и пользуется гаражом общей площадью 23,0 кв.м., расположенным по адресу [АДРЕС] бокс 9, следовательно, в силу приобретательной давности (ст. 234 ГК РФ), может быть признана собственником данного недвижимого имущества с правом владения, пользования и распоряжения им.

При этом, суд также учитывает, что возражений относительно заявленных исковых требований от органов местного самоуправления не поступило.

Решение суда об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на гаражный бокс [НОМЕР], площадью [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]., расположенный по адресу: [АДРЕС]

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья п/п Е.Н. Адзимова

Копия верна

Судья: Е.Н. Адзимова



Суд:

Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Адзимова Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ