Определение № 2-690/2017 2-690/2017(2-9454/2016;)~М-9968/2016 2-9454/2016 М-9968/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-690/2017

Дело № 2-690/31(17)


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

30 января 2017 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зоновой А.Е. при секретаре Кульментьевой М.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ФИО1 к публичному акционерному обществу «Страховая компания Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Страховая компания Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения

В судебные заседания, назначенные на 30.01.2017 года и 31.01.2017 года, стороны не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск ФИО1 к публичному акционерному обществу «Страховая компания Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения надлежит оставить без рассмотрения.

В связи с оставлением иска без рассмотрения, положений п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, настоящее определение является основанием для возврата ФИО1 государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере *** рублей по квитанции *** от 13.12.2016 года, в сумме *** рублей по квитанции *** от 13.12.2016 года, в сумме *** по квитанции *** от 13.12.2016 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление ФИО1 к публичному акционерному обществу «Страховая компания Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

Определение является основанием для возврата ФИО1 государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 2000 рублей по квитанции № 28 от 13.12.2016 года, в сумме 2000 рублей по квитанции № 27 от 13.12.2016 года, в сумме 1043 рубля 88 копеек по квитанции № 29 от 13.12.2016 года.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть отменено судом, вынесшим определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.Е. Зонова