Решение № 2-4614/2025 2-491/2026 2-491/2026(2-4614/2025;)~М-4225/2025 М-4225/2025 от 16 февраля 2026 г. по делу № 2-4614/2025

УИД 01RS0№-44

к делу №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - Киковой М.К.,

при секретаре судебного заседания – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО3 к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о признании автомобиля личным имуществом наследодателя и признании права собственности на автомобиль в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о признании автомобиля личным имуществом наследодателя и признании права собственности на автомобиль в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра - ФИО2, которой на праве собственности принадлежал автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, после смерти ФИО2 истец является единственным наследником, принявшим наследство по закону, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. Вместе с тем, нотариусом отказано во включении целого автомобиля в состав наследства по тем основаниям, что он был приобретен умершей ФИО2 в период брака, в связи с чем, автомобиль является совместной собственностью супругов.

Так, ФИО2 при жизни состояла в браке с гражданином Греции ФИО9, который был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Муниципалитете ФИО1 Республики и на момент ее смерти не был расторгнут, совместных детей от брака у них не было. Между тем, фактически брачные отношения между ними прекращены с августа 2015 года, после чего ФИО2 вернулась в Россию и постоянно проживала в доме, принадлежащем их матери, с февраля 2016 года работала в ООО «Еврохим БМУ», а после в ФБГУ «Центр гигиены и эпидемиологии Республики Адыгея».

Спорное транспортное средство приобретено умершей по договору купли – продажи ДД.ММ.ГГГГ за 750 000 рублей, оплатив 450 000 рублей из денежных средств подаренных ей матерью, а остальную стоимость транспортного средства из заемных денежных средств АО «ТБанк», остаток долга в размере 44 300 рублей погашен истцом уже после смерти наследодателя.

Супруг наследодателя умер ДД.ММ.ГГГГ до истечения срока, установленного для принятия наследства после смерти ФИО2, срок для принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии истек ДД.ММ.ГГГГ, при этом сведений о наследниках принявших наследство после смерти ФИО9 не имеется.

На основании изложенного, ФИО3 просит суд признать автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер № личным имуществом ФИО2, признать за ней право собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска государственный регистрационный номер № в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО3, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте его проведения, не явилась, при этом направив в адрес суда заявление, в котором просила данное гражданское дело рассмотреть без ее участия, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела без его участия.

Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.ст. 233-238 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) признание права собственности является одним из способов защиты нарушенных гражданских прав.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследства должно быть осуществлено наследником, то есть лицом, призванным к наследованию.

Согласно статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие все причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с действующим законодательством принять наследство возможно двумя способами: путем подачи нотариусу по месту открытия наследства в установленный законом срок заявления о принятии наследства либо фактическим принятием наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Из материалов наследственного дела № – 23/2023, открытого после смерти ФИО6, следует, что ФИО3, является единственным наследником по закону ввиду отказа наследников по завещанию и по закону предыдущей очереди после смерти своей сестры ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о включении в наследственную массу автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска государственный регистрационный номер № 01.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом отказано во включении вышеуказанного транспортного средства в целом в состав наследственной массы, после смерти ФИО6, поскольку выдача ФИО3 свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный автомобиль в целом невозможна, поскольку в наследственном деле имеются документы, подтверждающие факт регистрации брака в ФИО4 Республике наследодателя с Иоаннисом Верусисом, который умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем все его имущественные права переходят к его наследникам. Кроме того, брачный договор между супругами не заключался, соответственно законный режим совместной собственности супругов не менялся.

Так, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом (ст. 1150 ГК РФ).

В силу ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Статьей 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) предусмотрено, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (далее - постановление Пленума №), общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 СК РФ и статьей 254 ГК РФ.

На основании п. 4 ст. 38 СК РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 16 вышеуказанного Постановления, если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Исходя из содержания приведенных выше правовых норм и положений акта легального толкования, для отнесения имущества к личной собственности супругов необходимо установить дату фактического прекращения семейных отношений и факт единоличного приобретения имущества супругом после их прекращения.

При этом в Определении от ДД.ММ.ГГГГ по делу №-КГ21-1-К8 Верховный Суд Российской Федерации, создавая прецедент толкования, обратил внимание на наличие презумпции существования личной собственности каждого из супругов с момента фактического прекращения ими брачных отношений.

Так, ФИО6 состояла в зарегистрированном браке с гражданином Греции ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вышеуказанные стороны заключили брак, находясь на территории Муниципалитета ФИО1 Республики.

Вместе с тем, из представленной в материалы дела копии трудовой книжки ФИО6 серии ЕТ – I № и вкладыша в трудовую книжку ВТ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что умершая ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФБГУ «Центр гигиены и эпидемиологии Республики Адыгея», следовательно, с 2016 года ФИО6, постоянно проживала и осуществляла трудовую деятельность на территории Российской Федерации.

Автомобиль <данные изъяты> года выпуска государственный регистрационный номер № 01 приобретен ФИО6 по договору купли – продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ООО «<данные изъяты>» за 750 000 рублей.

Кроме того, судом установлено, что ФИО9 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ с помощью представителя, проживающего на территории Российской Федерации. Так, в качестве адреса проживания ФИО9 в поданном нотариусу заявлении указан адрес: Греция, муниципалитет Айия – <адрес> ФИО1.

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ в муниципальном округе ФИО1 Республики, что подтверждается выпиской из актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, судом установлено, что истец ФИО3, являясь наследником по закону первой очереди, в течение шести месяцев после смерти отца – ФИО7 приняла меры к сохранению наследственного имущества - автомобиля, обеспечивала сохранность и надлежащее, пригодное для использования по назначению состояние имущества, то есть в период, установленный законом для принятия наследства, совершала действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства.

В связи с чем, оценив представленные истцом доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО3 к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> требований о признании автомобиля личным имуществом наследодателя и признании права собственности на автомобиль в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд заочно

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО3 к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о признании автомобиля личным имуществом наследодателя и признании права собственности на автомобиль в порядке наследования, удовлетворить.

Признать автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер № личным имуществом ФИО2 (паспорт серии № №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии 4508 №), право собственности на автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный номер № в порядке наследования.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий М.К. Кикова