Решение № 2А-521/2021 2А-521/2021~М-343/2021 М-343/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2А-521/2021

Дело <№>/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес обезличен>. 19 марта 2021 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

с участием старшего помощника Мелеузовского межрайонного прокурора РБ ФИО4,

представителя административного истца ФИО7,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Акзигитовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника Отдела МВД России по <адрес обезличен> ФИО6 к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Отдел МВД России по <адрес обезличен> ФИО6 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, обосновывая тем, что <дата обезличена> ФИО2 осужден по приговору Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан по ст. <№> мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Однако апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> срок наказания снижен до <№> мес. лишения свободы. <дата обезличена> ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-<№> УФСИН России по <адрес обезличен> по постановлению <адрес обезличен> районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена>, согласно которого неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком на <№>. <№> дней. При этом срок наказания истекае <дата обезличена>. Согласно ст. <№>. <№> УК РФ преступления, квалифицируемые ст. <№> УК РФ отнесены к категории тяжких, судимость по которым в соответствии со ст. <№> ч. <№> п. «<№>» УК РФ погашается по истечении <№> лет, после отбытия наказания. Дата погашения судимости истекает <дата обезличена>. Согласно приговора Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> в соответствии со ст. <№> УК РФ в действиях ФИО2 имеется опасный рецидив преступлений.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО3, <дата обезличена> года рождения, исчисляя его со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы сроком до <дата обезличена> - равного для погашения судимости и установить следующие ограничения: запретить посещение питейных заведений; посещать места проведения массовых мероприятий, в том числе официальные спортивные соревнования и участия в них; пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени, если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельности; запретить выезд за пределы территории <адрес обезличен> РБ без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки по установленному графику в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания <№> раза в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО7, поддержав требования, просил установить административный надзор в отношении ФИО2, исчисляя его со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы сроком до <дата обезличена> - равного для погашения судимости и установить следующие ограничения: запретить посещение питейных заведений; посещать места проведения массовых мероприятий, в том числе официальные спортивные соревнования и участия в них; пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени, если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельности; запретить выезд за пределы территории <адрес обезличен> РБ без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки по установленному графику в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации.

В судебном заседании ФИО2 не возражал удовлетворению требований административного истца, однако просил об уменьшении обязанности явки на регистрацию в орган внутренних дел до одного раза в месяц.

Выслушав представителя административного истца, мнение помощника прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствие с п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Исходя п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, то есть правонарушения, предусмотренные главами 6,9 и 20 КоАП РФ.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 4 ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствие со ст. 6 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

На основании ст. 1 ч. 3 п. 5 КАС Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно <дата обезличена> ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-<№> УФСИН России по <адрес обезличен> по постановлению <адрес обезличен> районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена>, согласно которого неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком на <№>. При этом срок наказания истекает <дата обезличена>.

В соответствии со ст. <№> РФ преступления, квалифицируемые ст. <№> ч. <№> УК РФ отнесены к категории тяжких, судимость по которым в соответствии со ст. <№> п. «г» УК РФ погашается по истечении <№> лет, после отбытия наказания. Дата погашения судимости истекает <дата обезличена>.

При этом приговором <адрес обезличен> районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> в соответствии со ст. <№> ч. <№> п «б» УК РФ в действиях ФИО2 имеется опасный рецидив преступлений.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы действительно шесть раз в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.1, ст. 20.21 КоАП РФ, ст. 20.25, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, что подтверждается доказательствами по делу.

Пунктом ч. 2 ст. 4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 предусмотрено установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд учитывает, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления.

Таким образом, оценивая изложенное в совокупности, с целью предупреждения совершения ФИО2 повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 8 лет с установлением ограничения в виде запрета посещения питейных заведений, мест проведения массовых мероприятий, в том числе официальные спортивные соревнования и участия в них; пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени, если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельности; запрета выезда за пределы территории <адрес обезличен> РБ без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки по установленному графику в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, ч.5 ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Врио начальника Отдела МВД России по <адрес обезличен> ФИО6 к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком <№> лет с установлением следующих ограничений: запретить посещение питейных заведений; посещать места проведения массовых мероприятий, в том числе официальные спортивные соревнования и участия в них; пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени, если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельности; запретить выезд за пределы территории <адрес обезличен> РБ без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки по установленному графику в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания <№>) раз в месяц для регистрации.

срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы через Мелеузовский районный суд РБ в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья: А.Р. Байрашев

Решение24.03.2021