Постановление № 5-966/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 5-966/2017Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ И.о. судьи Дзержинского районного суда <адрес> ФИО5 с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении: ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ул.ОТФ 25 км на юго-восток, проживающей по адресу: <адрес>183, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина ФИО6 расположенном по адресу: <адрес> Б, тайно похитила товар, а именно: женские спортивные штаны арт. 02-038 - 1 шт., стоимостью 438 рублей 40 копеек, пройдя через кассу магазина, не оплатив указанный товар, принадлежащий магазину «ФИО7», тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1 000 рублей, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. ФИО1 в суде свою вину в инкриминируемом ей деянии полностью признала, раскаялась в содеянном, подтвердив указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения им правонарушения. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит её виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, диспозиция которой предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения, помимо её объяснений в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением заместителя управляющего магазина «ФИО8» ФИО3 о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое совершило кражу из магазина «ФИО9»; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями свидетелей ФИО3. ФИО4; протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о закупочной стоимости товара - женские спортивные штаны. Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт её раскаяние в совершении правонарушения. Предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьёй не установлено. Принимая во внимание вышеизложенное, характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1, её состояние здоровья и имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, совершение административного правонарушения впервые, судья считает возможным назначить ей административное наказание в виде минимального административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: <данные изъяты>). Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания виде административного штрафа, и после истечении указанного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление в 10-ти суток может быть обжаловано в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения его копии. Судья ФИО10 Суд:Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Корнеева Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-966/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-966/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-966/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-966/2017 Постановление от 11 июня 2017 г. по делу № 5-966/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-966/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-966/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |