Решение № 2-1080/2021 2-1080/2021~М-124/2021 М-124/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-1080/2021Истринский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1080/2021 УИД 50RS0015-01-2021-000184-07 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 11 марта 2021 года г. Истра Московская область Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Путынец И.А., при секретаре Безбоковой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МС Банк Рус» к С. о взыскании задолженности кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, АО «МС Банк Рус» обратилось в суд с иском к С. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «МС Банк Рус» и С. был заключен кредитный договор № <адрес> о предоставлении кредита на приобретение автомобиля. Кредитный договор содержит следующие существенные условия: сумма кредита – 1838341 рубль 85 копеек; срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка – 11,9% годовых; ответственность за просрочку возврата кредита – 0,01% в день; штраф за каждое непредоставление Банку полиса КАСКО или ПТС в течение срока кредита – 25000 рублей; обеспечение возврата кредита – залог приобретаемого автомобиля Mitsubishi Pajero Sport QX, 2019 года выпуска, VIN №; использование части кредита на страхование. Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив сумму кредита на счет ответчика, после чего, в тот же день, в соответствии с заранее данным акцептом ответчика, перечислив оговоренные денежные средства продавцу автомобиля и страховщику. Ответчик свои обязательства по возврату кредита осуществлял ненадлежащим образом, в связи с чем истец ДД.ММ.ГГГГ объявил ответчику о расторжении договора и досрочном истребовании всей оставшейся суммы кредита. Требование истца С. оставил без удовлетворения. Задолженность ответчика составляет 120940 рублей 87 копеек, из которых: 110328 рублей 44 копейки – задолженность по кредиту; 8405 рублей 45 копеек – проценты за пользование кредитом; 1288 рублей 79 копеек – пени на просроченный кредит; 918 рублей 19 копеек – пени на просроченные проценты. С учетом изложенного, просит суд: взыскать со С. в пользу АО «МС Банк Рус» сумму задолженности по кредитному договору в сумме 120940 рублей 87 копеек, сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины – 9619 ррублей; обратить взыскание на предмет залога - автомобиль Mitsubishi Pajero Sport QX, 2019 года выпуска, VIN №. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. 4-5, 65). С. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства (л.д. 67, 68, 71). При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В силу п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Согласно п.2 ст.348 ГК РФ обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. На основании ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. В соответствии с п. 10 ст. 28.1 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке. Согласно п. 1 ст. 28.1 вышеуказанного закона реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «МС Банк Рус» и С. был заключен кредитный договор№ <адрес> о предоставлении кредита на приобретение автомобиля (л.д.28-49). Кредитный договор содержит следующие существенные условия: сумма кредита – 1838341 рубль 85 копеек; срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка – 11,9% годовых; ответственность за просрочку возврата кредита – 0,01% в день; штраф за каждое непредоставление Банку полиса КАСКО или ПТС в течение срока кредита – 25000 рублей; обеспечение возврата кредита – залог приобретаемого автомобиля Mitsubishi Pajero Sport QX, 2019 года выпуска, VIN №; использование части кредита на страхование. Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив сумму кредита на счет ответчика, после чего, в тот же день, в соответствии с заранее данным акцептом ответчика, перечислив оговоренные денежные средства продавцу автомобиля и страховщику (л.д.11-14). С. свои обязательства по возврату кредита осуществлял ненадлежащим образом, в связи с чем истец ДД.ММ.ГГГГ объявил ответчику о расторжении договора и досрочном истребовании всей оставшейся суммы кредита (л.д.9). Требование истца С. оставил без удовлетворения. Доказательств обратного суду не представлено. Задолженность ответчика составляет 120940 рублей 87 копеек, из которых: 110328 рублей 44 копейки – задолженность по кредиту; 8405 рублей 45 копеек – проценты за пользование кредитом; 1288 рублей 79 копеек – пени на просроченный кредит; 918 рублей 19 копеек – пени на просроченные проценты. Суд, проверив расчет, представленный истцом, согласен с ним, в связи с чем взыскивает со С. в пользу АО «МС Банк Рус» сумму задолженности в размере 120940 рублей 87 копеек. Поскольку кредитный договор обеспечен залогом транспортного средства, свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, суд обращает взыскание на транспортное средство марки Mitsubishi Pajero Sport QX, 2019 года выпуска, VIN №, путем продажи с публичных торгов. В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем также подлежит удовлетворению требование о взыскании в пользу истца судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 9 619 рублей, поскольку эти расходы подтверждены соответствующим платежным поручением (л.д. 50). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд исковые требования АО «МС Банк Рус» к С. о взыскании задолженности кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать в пользу АО «МС Банк Рус» со С. задолженность в размере 120940 рублей 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 619 рублей, а всего взыскать 130 559 (сто тридцать тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 87 (восемьдесят семь) копеек. Обратить взыскание на транспортное средство марки Mitsubishi Pajero Sport QX, 2019 года выпуска, VIN №, путем продажи с публичных торгов. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.А. Путынец Суд:Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Путынец Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 июля 2021 г. по делу № 2-1080/2021 Решение от 24 марта 2021 г. по делу № 2-1080/2021 Решение от 16 марта 2021 г. по делу № 2-1080/2021 Решение от 16 марта 2021 г. по делу № 2-1080/2021 Решение от 16 марта 2021 г. по делу № 2-1080/2021 Решение от 10 марта 2021 г. по делу № 2-1080/2021 Решение от 10 марта 2021 г. по делу № 2-1080/2021 Решение от 4 марта 2021 г. по делу № 2-1080/2021 Решение от 2 марта 2021 г. по делу № 2-1080/2021 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |