Решение № 2-167/2017 2-167/2017~М-90/2017 М-90/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-167/2017

Дело №2-167/2017


Решение

Именем Российской Федерации

с. Бондари 29 июня 2017 года

Бондарский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой О.И., при секретаре Измалковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Митропольского сельсовета Бондарского района, ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на праве наследования на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Митропольского сельсовета Бондарского района, Тамбовской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде трех зданий, расположенных по адресу: <адрес>. В заявлении указала, что дд.мм.гггг умер ее муж ФИО. Она своевременно обратилась к нотариусу и приняла наследство. В настоящее время выявлено имущество, которое крестьянская ассоциация «Новый путь» при ликвидации передала ФИО в счет погашения задолженности по заработной плате в размере 150 000 рублей. Получить свидетельство о праве собственности по закону на вышеуказанные здания истице не представилось возможным, поскольку они не были оформлены в установленном законом порядке.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО4 (по доверенности) в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, имеются письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.

Представители третьих лица – нотариуса Бондарского района, администрации Бондарского района и Комитета по управлению имуществом Тамбовской области в судебное заседание не явились, имеются письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика - Администрации Митропольского сельсовета Бондарского района, Тамбовской области в судебное заседание не явился. В своём заявлении глава сельсовета ФИО просит дело рассмотреть в его отсутствие, возражений не представил.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает заявление, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что дд.мм.гггг между ФИО и ФИО1 (до регистрации брака - ФИО5) зарегистрирован брак.

Приказом № крестьянской ассоциации «Новый путь» <адрес> от дд.мм.гггг, на основании решения собрания членов КА «Новый путь» от дд.мм.гггг о распределении имущества и денежных средств, ФИО в счет погашения задолженности по заработной плате в сумме 150 000 рублей передано имущество: административное здание 1977 года постройки, склад 1970 года постройки и склад 1978 года постройки. В соответствии с актом приема-передачи имущества от дд.мм.гггг, составленного в д.<адрес>, ФИО принял вышеуказанное имущество. Однако, не успел его зарегистрировать его в установленном законом порядке.

Согласно данным технического паспорта на здание по адресу: <адрес>, составленного дд.мм.гггг, оно построено в 1977 году и его общая площадь составляет 292,3 кв.м.. Согласно данным технического паспорта на здание по адресу: <адрес>, составленного дд.мм.гггг, оно построено в 1978 году и его общая площадь составляет 1596,1 кв.м. Согласно данным технического паспорта на здание по адресу: <адрес>, составленного дд.мм.гггг, оно построено в 1978 году и его общая площадь составляет 1208,2 кв.м.

дд.мм.гггг ФИО умер. После его смерти наследство приняла путем подачи заявления о принятии наследства по закону супруга – ФИО1. Ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов, свидетельствующих о наличии у наследодателя права собственности на здания, полученные в счет погашения задолженности по заработной плате, истица обратилась в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество.

Отсутствие надлежащим образом оформленных документов на указанное имущество не может служить основанием исключения его из наследственной массы. Никто право наследодателя, в свое время, на указанные здания не оспаривал и не признавал недействительным.

Таким образом, указанное в исковом заявлении недвижимое имущество в виде трех зданий подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

По правилам ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, законодатель закрепил основное условие для приобретения наследства - его принятие.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу в сроки, установленные ст.1154 ГК РФ, заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Совокупность представленных доказательств дает суду основание полагать, что в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства наследник ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о принятии наследственного имущества, а, следовательно, в силу ст.1153 ГК РФ приняла наследственное имущество и приобрела право собственности на него, в частности на три здания.

Данные обстоятельства, приведенные истцом в исковом заявлении, не оспорены ответчиками, о чем свидетельствует отсутствие возражений на иск.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на следующее имущество:

- здание общей площадью 292,3 кв.м, год постройки 1977, инвентарный №, реестровый №.Лит.А., назначение: не жилое, этажность: 2, адрес (местоположение): <адрес>;

- здание общей площадью 1596,1 кв.м, год постройки 1978, инвентарный №, реестровый №б.Лит.А., назначение: не жилое, этажность: 1, адрес (местоположение): <адрес>

- здание общей площадью 1208,2 кв.м, год постройки 1978, инвентарный №, реестровый №в.Лит.А., назначение: не жилое, этажность: 1, адрес (местоположение): <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Судья Егорова О.И.

Решение в окончательной форме принято 29 июня 2017 года.

Верно: судья Егорова О.И.