Решение № 2А-3504/2024 2А-3504/2024~М-2831/2024 М-2831/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 2А-3504/2024

Дело № 2а-3504/2024

25RS0010-01-2024-004174-33


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 июля 2024 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Бабкина А.В.,

при секретаре Деревлюк А.О.,

с участием помощника прокурора г. Находка Власова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Находке к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по г. Находке обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений. В обоснование заявленных требований указано, что после постановки на учет в качестве поднадзорного в течение одного года ФИО2 совершала административные правонарушения, за что два раза привлечена к административной ответственности.

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит, с учетом уточнения исковых требований, установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: обязательная явка для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни и часы, установленные этим органом.

Представитель административного истца ОМВД России по г. Находка в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие представителя ОМВД России по г. Находка, указав, что уточненные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения административного искового заявления об установлении ей дополнительного административного ограничения уведомлена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна.

Прокурор в судебном заседании полагал, что административный иск подлежит удовлетворению.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно положениям ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011 года) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснений, изложенных в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 осуждена приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 15.02.2022 года к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным Шкотовским районным судом Приморского края от 08.09.2021 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Хабаровского районного суда от 31.05.2023 года ФИО2 освобождена условно-досрочно 16.06.2023 года на срок 03 месяца 10 дней.

Решением Находкинского городского суда Приморского края от 25.10.2023 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на срок восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в виде следующих административных ограничений: явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни и часы приема, установленные этим органом; запрета выезда за пределы Находкинского городского округа, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов и демонстраций, а также участие в них; запрета пребывание в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков розлив и их употребление. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО2 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по г. Находке, согласно бытовой характеристике ФИО2 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, проживает с мужем, характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении алкоголем и наркотическими веществами не замечена, жалоб от соседей о ее поведении в быту не поступало, в настоящее время не работает.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 в течение одного года 2 раза привлекалась к административной ответственности:

- по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГ. №);

- по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГ. №).

С учетом изложенного, данных о личности ФИО2, сведений о его образе жизни и поведении, наличия фактов совершения двух административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, суд считает необходимым дополнить ему ранее установленные решениями Находкинского городского суда Приморского края от 25.10.2023 года административные ограничения, установив дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни и часы, установленные этим органом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным Законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 182, 272, 273, ч. 5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление ОМВД России по г. Находке к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни и часы, установленные этим органом.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Бабкин