Постановление № 5-381/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-381/2020

дело № 5-381/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 апреля 2020 г. г. Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

09.02.2020 года в 17 часов 00 минут по адресу: <адрес> ФИО1, путем свободного доступа <адрес> похитил гель марки «Манфорт» - 1 штука, антиперспирант «Рексона» 1 штука, на общую сумму 95 рублей 73 копейки. ФИО1 своими действиями причинил магазину <адрес> незначительный ущерб.

В качестве доказательства представленыпротокол об административном правонарушении № от 14.04.2020 г.; рапорт ст. УУП ОМВД России по <адрес> Б.А,Н. от 11.04.2020 г.; определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 11.02.2020 г., заявление М.Е.Н. от 09.02.2020 г.; объяснение М.Е.Н. от 09.02.2020 г.; объяснение А.О.А. от 09.02.2020 г.; объяснение Т.Т.В. от 09.02.2020 г.; рапорт старшего полицейского 1 взвода полиции МОВО по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» от 09.02.2020 г.; объяснение ФИО1 от 09.02.2020 г.; справка о закупочной стоимости от 09.02.2020 г., согласно которого закупочная стоимость геля для душа Манфорт – 1 штука составляет 30,56 рублей, закупочная стоимость антиперсперанта Рексона – 1 штука составляет 65,17 рублей; копия паспорта; справка на лицо.

ФИО1 свою вину в инкриминируемом правонарушении признал.

С учетов всех собранных и исследованных доказательств суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 КРФоАП, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного деяния, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Суд считает, что цели административного наказания в виде предотвращения совершения им новых правонарушений не могут быть достигнуты при назначении более мягкого наказания, чем административный арест.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФоАП и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки, с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, отдела МВД России по <адрес>.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 10 часов 00 минут 15 апреля 2020 г.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.

Судья Озеров В.Н.