Решение № 2А-544/2019 2А-544/2019~М-419/2019 М-419/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2А-544/2019

Дело №2а-544/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2019 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Ватутиной А.А., при секретаре Малчанове Ч.Б.-Г., с участием помощника прокурора Кош-Агачского района Казанцева Д.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Кош-Агачскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отделения МВД России по Кош-Агачскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения, мотивируя свои требования тем, что решением Майминского районного суда Республики Алтай от 18.06.2018 ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в течение трех лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождении регистрации, а также запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 до 6 часов; установления выезда за пределы места жительства или пребывания с разрешения органа внутренних дел, осуществляющих административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, дата погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в Отделении МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ. ФИО2 было разъяснено, что в случае уклонения от выполнения ограничений, возложенных судом при установлении административного надзора, а также совершения административных правонарушений ему может быть продлен срок административного надзора и вменены дополнительные ограничения. В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением Отделения МВД России по <адрес> назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (оплачено); ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на семь суток. В настоящее время ФИО2, не соблюдает установленные в отношении него судом административные ограничения, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, склонен к совершению преступлений и к совершению правонарушений. Также, ФИО2, в период нахождения под административным надзором совершил повторное преступление, предусмотренное п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, это указывает на то, что ФИО2, в дальнейшем может совершать противоправные деяния.

В судебном заседании представитель Отделения МВД России по Кош-Агачскому району ФИО1 поддержал заявленные требования.

ФИО2 в судебном заседании согласился с заявленными требованиями в части продления административного надзора сроком на 6 месяцев, просил не устанавливать дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел для прохождения регистрации, так как постоянной работы не имеет, временно работает в разных селах.

Выслушав представителя Отделения МВД России по Кош-Агачскому району, лица, в отношении которого решается вопрос о продлении срока административного надзора и дополнении ранее возложенных административных ограничений ФИО2, заключение помощника прокурора, полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. от 28.06.2013) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Кош-Агачского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Согласно вышеуказанному приговору в действиях ФИО2 установлен рецидив, в соответствии со ст. 18 УК РФ. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в течение трех лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождении регистрации, а также запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 до 6 часов; установления выезда за пределы места жительства или пребывания с разрешения органа внутренних дел, осуществляющих административный надзор.

Из справки на физическое лицо усматривается, что ФИО2, привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, дата совершения – ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток (исполнено); по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, дата совершения – ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Отделения МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (оплачено).

Из характеризующей справки УУП Отделения МВД России по <адрес> следует, что ФИО2 в настоящее время проживает в <адрес> Республики Алтай по <адрес>, холост, на иждивении имеет <данные изъяты>

Учитывая характеризующий материал, отсутствие работы, мнение ФИО2, совершение административных правонарушений во время нахождения под административным надзором, срок погашения судимости, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, ему следует продлить административный надзор в соответствии с ст.7 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также дополнить ранее возложенные административные ограничения в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Кош-Агачскому району удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок 6 месяцев.

Дополнить ФИО2 ранее возложенные административные ограничения в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного для прохождения регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы, представления через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Ватутина