Постановление № 5-10/2020 5-1017/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 5-10/2020

Дело № 5-10/2020

УИД 42RS0№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Междуреченск 27 января 2020 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ельмеевой О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Б.И.Ю.,

её защитника – адвоката В.И.В, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

с участием потерпевшего Ш.А.П.,

представителя ОГИБДД ОМВД по г. Междуреченску старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД капитан полиции Б.Г.В., представившей служебное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Б.И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, имеющей на иждивении <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>. до <данные изъяты>. на пересечении пр. 50 лет Комсомола и ул. Космонавтов, в районе <адрес> по <адрес> в нарушение п.22.7 ПДД РФ начала движение в момент, когда пассажир Ш.А.П. не успел закончить посадку в её автомобиль и закрыть за собой дверь, в результате чего совершила наезд на Ш.А.П. задним правым колесом автомобиля, причинив ему телесные повреждения, квалифицирующиеся как средний вред здоровью.

В судебном заседании Б.И.Ю. не оспаривала обстоятельств совершения правонарушения, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признала.

ФИО1 В в судебном заседании просила учесть обстоятельства, что вред перед потерпевшим заглажен полностью, Б.И.Ю. впервые привлекается к административной ответственности, имеет на иждивении <данные изъяты>, просила назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, ниже низшего предела.

В судебном заседании потерпевший Ш.А.П. подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, пояснил, что Б.И.Ю. полностью компенсировала причиненный ему вред, претензий к ней он не имеет. Длительность расстройства здоровья он связывает с неоказанием своевременно квалифицированной медицинской помощи. Просил строго не наказывать Б.И.Ю., назначить ей минимально возможное наказание.

Представитель ОГИБДД ОМВД по г. Междуреченску капитан полиции Б.Г.В. не возражала против назначения Б.И.Ю. штрафа.

Судья, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Исходя из положений ст. ст. 2.1, 2.2, 24.1, 26.1 КоАП РФ в рамках административного судопроизводства подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность этого лица в совершении административного правонарушения.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В пункте 22.7 Правил дорожного движения Российской Федерации указано, что водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения Б.И.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); сведениями ИЦ (л.д.6-8); сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д. 10); карточкой операции с ВУ (л.д. 9);рапортом начальника смены д\ч ФИО6(л.д.11); справкой из травматологического отделения ГБУЗ « МГБ» от ДД.ММ.ГГГГ об обращении за медицинской помощью Ш.А.П. (л.д.12) и сведениями осмотра травматолога от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ш.А.П. (л.д.13), согласно которых, у него обнаружен <данные изъяты>; рапортом о проделанной работе инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по КО (л.д.15); схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17); объяснениями Ш.А.П. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18,49,54-55); объяснением ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19); рапортом начальника ОГИБДД Отдела МВД России по г. Междуреченску ФИО8 (л.д. 20); объяснением Б.И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21); определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24); заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Ш.А.П. установлены <данные изъяты> (л.д. 25-27); копией объявления в газете «Контакт» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28) сведениями о техническом осмотре автомобиля <данные изъяты>» (л.д.29); сведения об ОСАГО (л.д.30); карточкой учета транспортного средства <данные изъяты>»; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31); телефонограммой (л.д.35); определением о назначении повторной экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36); ходатайством о продлении срока административного расследования инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37); определение о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38); дополнительным заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, имевшиеся у Ш.А.П. повреждения мышц левой голени является следствием сдавления голени колесом автомобиля, т.е. состоит в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-44); телефонограммами (л.д.45,46); ходатайством Б.И.Ю. (л.д.47); ходатайством о продлении срока административного расследования инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Междуреченску от 26.07.2019(л.д.57); сообщением начальника д\ч ОМВД России по г. Междуреченску от 10.08.2019(л.д.62);сведения ИЦ на Ш.А.П. (л.д.64-69); запросом прокуратуры <адрес> (л.д.71); копией заявления Ш.А.П. в прокуратуру г. Междуреченска (л.д.73); копией талона- уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74); сообщением прокуратуры <адрес> (л.д.75); ходатайством ФИО9 (л.д.77-79); определением о назначении комиссионной судебно - медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 80-82,101-103); ходатайством о продлении срока административного расследования инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Междуреченску от 05.09.2019(л.д.83); определением о продлении срока проведения административного расследования (л.д.84); ходатайством зав.отделом комплексных экспертиз ГБУЗ КО От НКБСМЭ(л.д.86); ходатайством о признании недопустимым доказательством (л.д.87-90,94); определением об отказе в удовлетворении ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.91-91,96); заключением судебно-медицинской экспертизы №-ком от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.97-100); телефонограммами (л.д.104,105,106); ходатайствами об ознакомлении с материалами дела (л.д.107,108); телефонограммой (л.д.110); ходатайством об отложении рассмотрения дела (л.д.111); определением об отказе в удовлетворении ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.113); приложением к процессуальному документу № <адрес> от 18.12.2019(л.д.114); видеоматериалом на DVD-диске c записью с камер наружного наблюдения (л.д.115), пояснениями Б.И.Ю., Ш.А.П. в судебном заседании.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Б.И.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

Смягчающим ответственность обстоятельством, согласно ст. 4.2. КоАП РФ является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>, компенсация причиненного вреда.

При назначении наказания Б.И.Ю. суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, данные о личности виновного, признание вины, считает необходимым назначить ей наказание виде административного штрафа за совершенное ей административное правонарушение.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, позволяющих в соответствии с ч 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, судом при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Б.И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить Б.И.Ю., что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель УФК по Кемеровской области (ОМВД России по г. Междуреченску)

ИНН <***> код ОКТМО 32725000

р/счет <***>

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово

БИК 043207001

КПП 421401001

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН 18810442190250005739

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».

Судья: подпись О.А. Ельмеева

Копия верна судья: О.А. Ельмеева

Подлинный документ находится в деле №5-10/2020 Междуреченского городского суда Кемеровской области