Постановление № 5-242/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 5-242/2017

Гурьевский районный суд (Калининградская область) - Административные правонарушения



дело №5-242/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


11 октября 2017 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Яцкевич Н.Б., при секретаре Мухиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, поступившее в отношении Вяткинса ФИО7, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес ><адрес >, гражданства не имеющего, не работающего, холостого, имеющего детей ДД.ММ.ГГ г.р., проживающего без регистрации по адресу: <адрес >, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГ, в ходе рассмотрения материала КУСП № установлено, что Вяткинс ФИО8 прибыл на территорию РФ с целью трудоустройства ДД.ММ.ГГ, встал на миграционный учет. Срок законного пребывания Вяткинса ФИО12 на территории РФ истек ДД.ММ.ГГ. По истечении установленного срока пребывания территорию РФ не покинул, с ДД.ММ.ГГ на территории РФ находится без законных на то оснований, от выезда за пределы Российской Федерации уклонился.

Своими действиями Вяткинс ФИО11 нарушил требования ч. 3 статьи 20 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Вяткинс ФИО9. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что прибыл в <адрес > на заработки. Зарегистрировался по месту пребывания у своей родной сестры ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения. По истечении срока пребывания, регистрацию не продлил из-за отсутствия денег. По этой же причине не смог своевременно покинуть территорию РФ.

Вина Вяткинса ФИО10 в совершении указанного выше административного правонарушения полностью подтверждается данными им в судебном заседании объяснениями, а также представленными в суд письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ, материалами уголовного дела №, возбужденного в отношении ФИО6 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ.

Согласно ст.1 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» настоящий Федеральный закон определяет правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также регулирует отношения между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающие в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации и осуществлением ими на территории Российской Федерации трудовой, предпринимательской и иной деятельности.

В соответствии со ст.20 Федерального закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о незаконности пребывания ФИО2 на территории Российской Федерации по окончании допустимого срока пребывания на территории Российской Федерации, установленного Федеральным законом РФ 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», в связи с чем его действия правомерно квалифицированы уполномоченным должностным лицом по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, личность виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Вяткинса ФИО14 суд относит признание им своей вины, совершение правонарушения впервые, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Вяткинса ФИО15., не установлено.

В судебном заседании Вяткинсом ФИО16 указано на то, что на территории Калининградской области проживает его родная сестра, являющаяся гражданкой Российской Федерации. Вместе с тем, бесспорных и достоверных доказательств, подтверждающих данные пояснения, суд не представлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом отсутствия сведений о законности пребывания Вяткинса ФИО17 на территории Российской Федерации, отсутствия постоянного места жительства на территории Российской Федерации, факта возбужденного в отношении ФИО1 уголовного дела, суд полагает необходимым применить к Вяткинсу ФИО18 дополнительное наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Вяткинса ФИО19 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с содержанием в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УМВД России по Калининградской области (<адрес >) до исполнения решения о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации.

Штраф должен быть уплачен не позднее 10 дней со дня вынесения настоящего постановления на следующие реквизиты: наименование получателя платежа УФК по <адрес > (ОК21 Западное ЛУ МВД России по транспорте), р/счет 40№, ИНН № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес >, БИК №, ОКТМО № КБК 18№, наименование платежа – административный штраф ЛОП на воздушном транспорте.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.Б. Яцкевич



Суд:

Гурьевский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Яцкевич Н.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ