Постановление № 1-352/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 1-352/2020Уголовное дело № 1-352/2020 город Липецк 22 июля 2020 года Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Долговой С.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Ушаковой Т.А., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Левда М.А., представившей удостоверение №402 от 01.11.2004 года и ордер №023688 от 16.07.2020г., выданный «Липецкой городской коллегией адвокатов Липецкой области», при секретаре судебного заседания Снегиревой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 24<данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <...>, фактически проживающего по адресу: <...>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО4 обвиняется в совершении двух незаконных хранениях без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. А именно в том, что он умышленно незаконно хранил без цели сбыта имевшееся у него наркотическое средство, а именно, смесь, содержащую в своем составе - а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, общей массой 0,41 грамма, до момента его задержания и доставления в дежурную часть ОП № 3 УМВД России по г. Липецку, расположенную по адресу: <...>, где в период времени примерно с 21 часа 15 минут до 21 часа 25 минут 21 мая 2020 года, в ходе личного досмотра, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (Список № 1 «Перечня», Раздел «Наркотические средства») (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на 21 мая 2020 года), N-метилэфедрон и его производные являются наркотическим средством. Данный размер наркотического средства - смеси, общей массой 0, 41 грамма содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным N- метилэфедрона,в соответствии со «Списком наркотических средств, психотропных веществ» («Список 1»), утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на 21 мая 2020 года), является значительным. Он же, обвиняется в том, что умышленно незаконно хранил без цели сбыта имевшееся у него наркотическое средство, а именно, смесь, содержащую в своем составе - а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, общей массой 0,42 грамма, до момента его задержания и доставления в дежурную часть ОП № 3 УМВД России по г. Липецку, расположенную по адресу: <...>, где в период времени примерно с 23 часов 00 минут до 23 часов 17 минут 23 мая 2020 года, в ходе личного досмотра, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (Список № 1 «Перечня», Раздел «Наркотические средства») (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на 23 мая 2020 года), N-метилэфедрон и его производные являются наркотическим средством. Данный размер наркотического средства - смеси, общей массой 0, 42 грамма содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным N- метилэфедрона,в соответствии со «Списком наркотических средств, психотропных веществ» («Список 1»), утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на 23 мая 2020 года), является значительным. В судебном заседании защитник подсудимого– адвокат Левда М.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО5, указывая, что он впервые привлекается к уголовной ответственности за преступления небольшой тяжести; иным образом загладил причиненный преступлениями вред, путем перечисления денежных средств на счет БООУ «Детский дом им. Э.Б. Белана». Подсудимый ходатайство поддержал, свою вину признал в полном объеме, раскаивается в содеянном, последствия прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель полагала возможным прекратить уголовное дело в порядке ст.25.1 УПК РФ. Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Нормы ст.25.1 УПК РФ предоставляют суду право, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Судом установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении двух преступлений небольшой тяжести впервые, ранее к уголовной ответственности не привлекался; иным образом загладил причиненный преступлением вред, путем перечисления 2000 рублей на счет БООУ «Детский дом им. Э.Б. Белана»; признал вину, раскаялся в содеянном; против прекращения дела по нереабилитирующему основанию не возражал. Предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о применении положений ст.25.1 УПК РФ. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, освободив его от уголовной ответственности за содеянное, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Определяя размер судебного штрафа суд учитывает санкцию каждой статьи, тяжесть преступления, имущественное положение ФИО2, его семьи в которой имеется малолетний ребенок, возможность получения им зарплаты или иного дохода. Судом установлено, что ФИО2 трудоспособен, инвалидом не является; официально не работает; проживает с сожительницей и малолетним ребенком – ФИО1, (дата) года рождения, доход семьи составляет около 30000 руб.; движимым, недвижимым имуществом не располагает. Данные факты учитываются судом при определении размера судебного штрафа, оплатить который следует в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с разъяснением в резолютивной части постановления последствий его неуплаты. Процессуальными издержками по данному делу являются оплата труда защитника Левда М.А. в ходе предварительного расследования в сумме 6800 рублей, которые взысканию с подсудимого не подлежат. Мера пресечения подсудимому не избиралась. Судьбу вещественных доказательств в силу ст.81 ч.3 УПК РФ суд полагает необходимым разрешить в резолютивной части приговора, исходя из их значимости и принадлежности. Руководствуясь ст.ст.25.1, 446.3 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1 УК РФ, ст. 228 ч.1 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности за содеянное. Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты судебного штрафа: УМВД России по Липецкой области (<...>), ИНН <***>, КПП 482501001 УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), р/с <***>, в отделение Липецк г.Липецк, БИК 044206001, КБК 18811621010016000140. Установить срок для уплаты судебного штрафа – 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Обязать ФИО2 представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет настоящее постановление и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке. Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Левда М.А. в сумме 6800 рублей отнести на счет федерального бюджета. После оплаты ФИО2 судебного штрафа вещественные доказательства: пустой полимерный пакетик, фрагмент изоленты, полимерный пакетик с веществом, являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a- PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющейся производным N-метилэфедрона, массой 0,37 грамма, первоначальный бумажный конверт (пакет) - упаковка, бумажный конверт - упаковка, упакованные в бумажный конверт; два пустых полимерных пакетика, фрагмент изоленты, полимерный пакетик с веществом, являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a- PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющейся производным N-метилэфедрона, массой 0,38 грамма, первоначальный бумажный конверт (пакет) - упаковку, сейф-пакет № 38611628, бумажный конверт - упаковку, упакованные в бумажный конверт – уничтожить; протокол об административном задержании ФИО23 № 100 от 21.05.2020 года, протокол личного досмотра ФИО24 от 21.05.2020 года, рапорт Свидетель №2 от 21.05.2020 года, протокол об административном задержании ФИО25 от 23.05.2020 года, протокол личного досмотра ФИО26 от 23.05.2020 года, рапорт Свидетель №10 от 23.05.2020 года – хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционных жалобы, представления через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья С.А. Долгова Суд:Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Долгова Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |