Решение № 2-1007/2025 2-1007/2025~М-865/2025 М-865/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 2-1007/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зея 11 ноября 2025 года

Зейский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Шевчук Н.Н.,

при помощнике судьи Козловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Городские коммунальные системы» к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ФИО1 с <Дата обезличена> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, в период с <Дата обезличена> до <Дата обезличена> жилое помещение находилось в собственности ФИО3

ООО «Городские коммунальные системы» предоставляет жилищно-коммунальные услуги в указанном жилом помещении, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> задолженность потребителя по оплате за жилищно-коммунальные услуги составляет 41944 рубля 66 копеек.

ООО «Городские коммунальные системы» обратилось с иском в суд, просит взыскать с наследника ФИО3 в пользу истца задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 41944 рублей 66 копеек, пеню за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 17856 рублей 27 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Определением суда от <Дата обезличена> к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1 в лице законного представителя ФИО2

Представитель истца ООО «Городские коммунальные системы» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Законный представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлена, отзыв на иск не представила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

Согласно ч. 2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Пунктами 1, 10, 11 статьи 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

В соответствии с пп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года №354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с пп. е(2) п. 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (п.38 Правил №354).

Потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении, а в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме и случаях, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, потребитель в многоквартирном доме отдельно вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (п.40 Правил №354).

В судебном заседании установлено, что с <Дата обезличена> собственником жилого помещения по адресу: <адрес> являлся ФИО3, <Дата обезличена> он умер, в состав наследства, открывшегося после его смерти, входит жилое помещение по указанному адресу.

Из материалов дела и наследственного дела видно, что наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО3, является сын ФИО1

На основании договора на управление многоквартирным домом от <Дата обезличена><Номер обезличен> ООО «Городские коммунальные системы» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу закона под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее); размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг неразрывно с личностью должника не связаны, исполнитель может принять исполнение от любого лица, поэтому такие обязательства смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращаются, входят в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, являясь наследником первой очереди по закону, принял наследство после смерти ФИО3, с <Дата обезличена> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, в связи с чем за период с <Дата обезличена> до <Дата обезличена> обязан исполнить обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, возникшие до смерти ФИО3, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с <Дата обезличена> несет обязанность по их ежемесячной оплате до десятого числа месяца, следующего за истекшим, как собственник жилого помещения.

Истцом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие предоставление им жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: <адрес>, в том числе: расчет задолженности и пени, договор на управление многоквартирным домом, приказы Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области об установлении тарифов на электрическую энергию, в сфере теплоснабжения и холодного водоснабжения, решение Зейского городского Совета народных депутатов об утверждении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирных домах, находящихся под управлением ООО «Городские коммунальные системы», за спорный период, договор на установку и техническое обслуживание домофона от <Дата обезличена>, Устав общества, лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, приказ о продлении срока ее действия.

Вместе с тем, обязанность по оплате за представленные жилищно-коммунальные услуги за период с <Дата обезличена> до <Дата обезличена> и с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ответчиком не исполнена.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика за указанный период по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 41944 рубля 66 копеек и соответствует размеру начисленных платежей.

Расчет задолженности по коммунальным платежам проверен судом, он не противоречит представленной выписке из лицевого счета, содержит сведения о суммах начислений, произведенных платежах, произведен на основании утвержденных тарифов и нормативов.

Ответчику предлагалось произвести сверку расчетов по оплате жилищно-коммунальных услуг, представить собственный документально обоснованный расчет размера задолженности, однако таких доказательств ответчиком не представлено, представленный истцом расчет задолженности им не оспаривается, в связи с чем оснований ставить под сомнение правильность произведенных истцом расчета у суда не имеется.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 17856 рублей 27 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей на шесть месяцев, с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года.

Согласно пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Поскольку задолженность у ответчика возникла до введения указанного моратория, то в период его действия пеня за неисполнение ответчиком обязательств по оплате за коммунальные услуги начислению не подлежит, в связи с чем начисленная истцом за указанный период пеня подлежит исключению из размера задолженности.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 26 марта 2022 года № 474, постановлением Правительства РФ от 18 марта 2025 года № 329 с 28 февраля 2022 года до 1 января 2025 года и с 1 января 2025 года до 1 января 2027 года соответственно начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 года, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

По смыслу ст. 155 ЖК РФ, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2016), утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 19 октября 2016 года).

Таким образом, расчет пени, исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей по состоянию на 27 февраля 2022 года, то есть в размере 9,5 %, истцом произведен верно.

Исходя из размера задолженности за каждый месяц заявленного периода, сроков уплаты платежей, заявленного периода просрочки, минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в заявленный период, с учетом постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 размер пени за спорный период составляет 17194 рубля 60 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, данным в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст. 154 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п.1 ст. 330 ГК РФ).

Таким образом, право суда уменьшить неустойку, подлежащую взысканию с субъекта, не осуществляющего предпринимательскую деятельность, не ставится законом в зависимость от наличия или отсутствия заявления об этом.

Согласно п. 1 ст. 404 ГК РФ если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться в частности в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суд принимает во внимание, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Учитывая изложенное и определяя размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание длительность неисполнения обязательства должником, исходит из принципа соразмерности меры ответственности за ненадлежащее исполнение возложенных на ответчика обязанностей по полной и своевременной оплате потребленных жилищно-коммунальных услуг, соотношения размера взыскиваемой пени и задолженности, нахождения жилого помещения в собственности у малолетнего нетрудоспособного потребителя, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме того, суд учитывает, что с февраля 2022 года ответчик не производит оплату жилищно-коммунальных услуг, однако истец до октября 2025 года (до обращения в суд с рассматриваемым иском) никаких мер по принудительному взысканию долга в судебном порядке не предпринял, тем самым не принял разумных мер к уменьшению убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств должником и своими неосторожными действиями способствовал увеличению размера задолженности.

С учетом изложенного суд считает возможным снизить размер пени до 5000 рублей, полагая подлежащую уплате сумму пени в указанном размере соразмерной последствиям нарушенного обязательства.

Согласно данным Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на <Дата обезличена> кадастровая стоимость жилого помещения по адресу: <адрес>, составляла 972790 рублей 91 копейка.

Кадастровая стоимость недвижимого имущества принимается судом к расчету стоимости наследственного имущества, отличная от кадастровой стоимость наследственного имущества нотариусом в рамках наследственного дела не определена, сторонами не оспорена, данных об иной стоимости жилого помещения истцом и ответчиком не представлено.

Решением Зейского районного суда Амурской области от <Дата обезличена>, вступившим в законную силу <Дата обезличена>, с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 в пользу ООО «Водоочистная станция 3» в том числе за счет наследственного имущества взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 4177 рублей 23 копеек, судебные расходы в размере 4000 рублей.

Решением Зейского районного суда Амурской области от <Дата обезличена>, вступившим в законную силу <Дата обезличена>, с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 в пользу ООО «Зейские тепловые сети» в том числе за счет наследственного имущества взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 7164 рублей 18 копеек, пени с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 1405 рублей 69 копеек, судебные расходы в размере 4000 рублей.

Таким образом, заявленная к взысканию денежная сумма не превышает стоимости наследственного имущества с учетом взысканной решениями суда с ответчика в пользу ООО «Водоочистная станция 3», ООО «Зейские тепловые сети» задолженности по оплате за коммунальные услуги за счет наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является законным представителем ФИО1

В силу ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Исходя из смысла ст. 26 ГК РФ, за несовершеннолетних детей имущественную ответственность несут их законные представители – родители, усыновители или попечители.

Согласно п. 3 ст. 28 ГК РФ имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.

Согласно разъяснениям, данным в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. 21, 26, 28 ГК РФ, ст. 56, 60, 64 СК РФ).

Из материалов дела следует, что малолетний ФИО1 является наследником умершего ФИО3, принял наследство, открывшееся после его смерти, поэтому самостоятельно несет ответственность по долгам наследодателя, а также обязанность по ежемесячной оплате коммунальных платежей как собственник жилого помещения, до достижения им совершеннолетия в лице его законного представителя ФИО2

Поскольку судом установлено, что ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 не исполняются обязанности по оплате коммунальных платежей, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 в пользу ООО «Городские коммунальные системы» задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с <Дата обезличена> до <Дата обезличена> и с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 41944 рублей 66 копеек и пеню в размере 5000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно разъяснениям, данным в п. 21 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что размер пени уменьшен в связи с применением положений постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 3955 рублей 60 копеек (4000х98,89%).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Городские коммунальные системы» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации <Номер обезличен>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городские коммунальные системы» (ОГРН <Номер обезличен>) 50900 рублей 26 копеек, в том числе: задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 41944 рублей 66 копеек, пеню за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 5000 рублей; судебные расходы в размере 3955 рублей 60 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд Амурской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.Н. Шевчук

Мотивированное решение составлено 18 ноября 2025 года

Судья Н.Н. Шевчук