Решение № 2-1037/2026 2-1037/2026~М-4869/2025 М-4869/2025 от 5 мая 2026 г. по делу № 2-1037/2026

Дело № 2-1037/2026

УИД: 59RS0005-01-2025-008402-69


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.04.2026 г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Няшиной Ю.С.

при ведении протокола секретарем Поздеевой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашовой Винеры Фарсиеовны к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 Винера Фарсиеовна (истец) обратилась в суд с требованиями к ФИО1, ФИО3 (ответчики) о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Вера» и ФИО2 заключен договор займа №, в соответствии с которым ФИО2 оформила займ в сумме 10 000 руб. и обязалась возвратить полученные денежные средства и проценты за пользование суммой займа в размере 0,8% в день от суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 частично вносила платежи, в связи с чем с ней заключены доп. соглашения. ДД.ММ.ГГГГ с ней согласован новый график возврата платежей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа 8560 руб. Общий размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом запрета начисления свыше 130% от суммы займа за пользование займом составляет 4640 руб. (10000 руб.*0,8*58 дней).

В соответствии с договором уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Вера» уступило истцу права по договору займа. ФИО2 умерла.

На основании изложенного истец просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества ФИО2 долг по договору займа в размере 10 000 руб., а также проценты за пользование суммой займа в размере 4640 руб.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО МКК «Вера».

Истец, ответчики и третье лицо ООО МКК «Вера» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, истец просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель третьего лица ООО МКК «Вера» предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает.

От ответчика ФИО1 поступило заявление, в котором он возражает относительно исковых требований, указывает, что в наследство не вступал (л.д. 37).

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что между ООО «Микрокредитная организация «Вера» (займодавец) и ФИО2 заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ (Индивидуальные условия договора потребительского займа), в соответствии с которым займодавец предоставляет ФИО2 микрозайм в сумме 10 000 руб. сроком на 30 дней со дня заключения настоящего договора, срок возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В случае неисполнения заемщиком срока возврата суммы займа срок действия договора пролонгируется до исполнения сторонами всех обязательств по договору. Проценты начисляются в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы микрозайма с учетом положений договора. На сумму микрозайма в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ начисляются проценты за пользование в размере 292,000% годовых (0,8% в день). Проценты за пользование микрозаймом за 30 дней пользования микрозаймом составляют 2400 руб. (л.д. 10-12).

Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ООО «Микрокредитная организация «Вера» выданы денежные средства в размере 10 000 руб. согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Между ООО «Микрокредитная организация «Вера» и ФИО4 заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), согласно которому ООО «Микрокредитная организация «Вера» за плату передает ФИО4 права (требования) по договору микрозайма к заемщику, принадлежащие ООО «Микрокредитная организация «Вера» на основании договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла в ДД.ММ.ГГГГ, что следует из записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-40).

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственные дела к имуществу ФИО2 не открывались.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ответчиков ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 39-40).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО6, который ДД.ММ.ГГГГ прекращен (л.д. 39-40).

На основании статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным способом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из анализа правовых норм, следует, что смерть должника не прекращает действие кредитного договора и начисление процентов за пользование кредитом. Наследники должны нести ответственность по уплате процентов за пользование кредитом в размере стоимости перешедшего в порядке наследования наследственного имущества.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Из статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьями 1152 и 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как разъяснено в пунктах 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

На момент смерти обязательства ФИО2 по возврату денежных средств, взятых по вышеназванному договору займа, перед истцом в полном объеме не исполнены, в связи с чем требование истца о взыскании с наследников, принявших наследство, задолженности в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества является обоснованным.

Вместе с тем, суд установил следующее.

В ЕГРН, ГБУ ПК «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» права собственности на объекты недвижимости за ФИО2 не зарегистрированы.

Транспортные средства на имя ФИО2 не зарегистрированы (л.д. 38).

Согласно сведениям ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 открыты счета, остаток денежных средств по счету № составил 5,92 руб., по счету № – 0,41 руб. (л.д. 44-45).

Согласно сведениям ПАО «Совкомбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средство по счету №, открытому на имя ФИО2, составил 0 руб.

Из ответа ОСФР по Пермскому краю следует, что размер пенсии ФИО2 составлял 18 915,39 руб., недополученных пенсионером в связи со смертью сумм пенсии нет, средства пенсионных накоплений на индивидуальном лицевом счете ФИО2 отсутствуют, средства были выплачены в полном объеме при ее жизни.

Поскольку судом не установлено наличие самого наследственного имущества, то оснований для удовлетворения требований истца к ответчикам не имеется, так как обязательства должника ФИО2 по рассматриваемой задолженности в силу положений пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращены невозможностью исполнения.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, именно на истца, требующего удовлетворения своих прав за счет стоимости наследственного имущества возлагается обязанность по представлению доказательств в подтверждение своих доводов о размере этого наследства и его действительной стоимости.

Между тем, истцом суду не представлено каких-либо доказательств о наличии у ФИО2 наследственного имущества и его стоимости.

В силу вышеизложенного заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб., а также процентов за пользование суммой займа в размере 4640 руб. с ответчиков ФИО1 и ФИО3 за счет наследственного имущества ФИО2 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Балашовой Винеры Фарсиеовны к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: подпись

Копия верна: судья Ю.С. Няшина

Мотивированное решение изготовлено 06.05.2026.