Решение № 2-1077/2019 2-1077/2019~М-609/2019 М-609/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-1077/2019




Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Нижний Новгород

Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Бадояна С.А.,

при секретаре Аникиной Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:


С в лице Волго-Вятского Банка обратилось в Приокский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 с требованиями о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 753 024 рубля 18 копеек, из которых: 235 611 рублей 97 копеек просроченные проценты, 517 412 рублей 21 копейка просроченный основной долг, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 730 рублей 24 копейки.

В обоснование своих требований ссылается на то, что между С и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ФИО2 был выдан кредит в размере 587 889 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 20,50% годовых. В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик была обязана возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует документ подтверждающий факт смерти ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно имеющейся у банка информации наследником после смерти ФИО2 является ФИО1 (ответчик). Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. При оформлении кредитного договора ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление на страхование в Ж, на основании которого клиент считается застрахованным по Договору страхования от несчастных случаев и болезней заемщика по кредиту С. При обращении С в Ж по факту наступления смерти ФИО2, был получен отказ в страховой выплате. В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, потенциальному наследнику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед С. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № наследником не исполнены. Задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 753 024 рубля 18 копеек, из которых: 235 611 рублей 97 копеек просроченные проценты, 517 412 рублей 21 копейка просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец представителя не направил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в установленном законом порядке, что подтверждается почтовым конвертом, вернувшимся в материалы дела с отметкой «за истечением срока хранения».

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между С и ФИО2 заключен кредитный договор № путем акцептования банком предложения последней о заключения кредитного договора (присоединения ответчика к индивидуальным условиям «потребительского кредита» и «общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит»)

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита ФИО2 были предоставлены денежные средства в размере 587 889 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 20,50 % годовых, а заемщик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Обязательства по кредитному договору банком исполнены в полном объеме. Факт предоставления ФИО2 кредитных средств подтверждается материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору остались неисполненными обязательства в размере 753 024 рубля 18 копеек, из которых: 235 611 рублей 97 копеек просроченные проценты, 517 412 рублей 21 копейка просроченный основной долг.

Согласно ответа нотариуса ФИО3 на судебный запрос, единственным наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО2 является ее супруг ФИО1

Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> автомобиля HyundaiIX35, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, прав на денежные средства, внесенные во вклады, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в Волго-Вятском банке С, о наличии которых был сделан запрос.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В связи с тем, что имеется неисполненная задолженность у наследодателя, с наследника ФИО1 принявшего наследство, и не представившего доказательств погашения задолженности, подлежит взысканию задолженность, размер которой не превышает стоимости наследственного имущества, указанной нотариусом.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 10 730 рублей 24 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования С к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу С задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 753 024 рубля 18 копеек, в том числе: просроченные проценты 235 611 руб. 97 коп., просроченный основной долг 517 412 руб. 21 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 730 рублей 24 коп., а всего 763 754 руб. 42 коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда через Приокский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Бадоян

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бадоян Сергей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ